Дело № 2а-572/2021

75RS0025-01-2021-000446-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чита 11 марта 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Кручина В.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г. и пени в размере 498,21 руб., по земельному налогу за 2015-2017г. и пени в размере 809,88 руб., пени по транспортному налогу 46,40 руб.

О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца ФИО2 направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование на взыскание налогов, пени: № 20860 по состоянию на 07.09.2016 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 18.10.2016 г., № 18219 по состоянию на 07.08.2016 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 15.09.2016 г., № 20345 по состоянию на 06.08.2016 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 14.09.2016 г., № 2930 по состоянию на 13.11.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 16.01.2018г., № 13785 по состоянию на 15.12.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 07.02.2018г., № 3186 по состоянию на 31.01.2019 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 13.03.2019г. В добровольном порядке административный ответчик своевременно обязанности по оплате в полном объеме не исполнил.

Как следует из материалов дела, налоговый орган с требованием о выдаче судебного приказа обратился мировому судье по истечении установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 17.06.2020 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. 

В Читинский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился 10.02.2021, то есть по истечении названных законодателем сроков.

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным административным истцом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не приведено. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу, пени – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Андреева Е.В. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.