Дело № 5-1046/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Конохова Ю.Б.,

при секретаре Садуха В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Центральном району г. Калининграда, в отношении 

ФИО1, 

<

 Дата > рождения, уроженца г. Калининграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности, задержанного на основании протокола об административном задержании в 00:35 

<

 Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

<

 Дата > в 23:00 находясь у дома 

<

 адрес >, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона ч.1 ст. ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата >, рапортами сотрудников полиции от 

<

 Дата >, протоколом об административном задержании № от 

<

 Дата >, сведениями о привлечении к административной ответственности.

С учетом изложенного, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана в полном объеме. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, официально не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться обоснованным, справедливым и исполнимым. 

Оснований, препятствующих ФИО2 отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть со 

<

 Дата > с 17:10.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00:35 

<

 Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья