Копия 

Дело № ***

63RS0№ ***-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Решетниковой Е.П., 

при секретаре Ефиминой А.Е., 

с участием государственного обвинителя Асановой Л.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Осиповой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, * * *, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не позднее 00 час. 40 мин. 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, находясь у подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда 

<

адрес> г.Сызрань Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому действуя скрытно и тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, осознавая противоправный характер своих преступных действии, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, просунул свою руку в отверстие, расположенное с левой стороны между дверной коробкой и стеной, отодвинул рукой задвижку запорного устройства, на которое была закрыта указанная дверь с внутренней стороны подсобного помещения, а затем через открытую указанным способом дверь зашел внутрь указанного помещения, т.е. совершил незаконное проникновение в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, а затем взял руками из разных мест имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пластиковый чемодан фирмы «Luoweeser» в количестве 1 шт., стоимостью 2 500 рублей; туристическую палатку фирмы «Lanyu» в количестве 1 шт., стоимостью 2 600 рублей; шашлычный набор в количестве 1 шт., стоимостью 10 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 15 100 рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный, умысел, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 100 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред, путем принесения извинений и возврата похищенного. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.

Защитник – адвокат Осипова Ю.С. в судебном заседании полагала возможным прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину полностью признал, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил путем принесения извинений и возврата похищенного имущества, каких-либо претензий материального характера потерпевший Потерпевший №1 не имеет, примирился с подсудимым. 

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- пластиковый чемодан фирмы «Luoweeser», туристическую палатку, подарочный шашлычный набор, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.П. Решетникова 

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова 

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. __________

Судья __________ Е.П. Решетникова 

Секретарь____________