Дело № 2-285/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Заздравных Л.Ю., 

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего 26.09.2002 на 1/29 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад.

В обоснование требований истица указала, что 26.09.2002 умер её супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство в виде 1/29 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад. Данный земельный участок был выделен ФИО4 из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Ануйский», на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 15.02.1993 № 595 "Об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства" и входила в состав крестьянского хозяйства ФИО8 Право собственности ФИО4 при жизни не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону на имущество умершего ФИО4 Было заведено наследственное дело к имуществу умершего, оформила наследственные права на часть имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону на имущество-земельный участок истице нотариусом отказано, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на земельный участок, без предоставления письменного ответа. 

Наследником первой очереди по закону имущества умершего ФИО4 кроме истицы является её дочь - ФИО3, которая приходится дочерью и наследодателя, не заявлявшая свои права на наследство умершего отца. Истец является матерью ответчика и приходится супругой умершего. Таким образом, истец и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего 26.09.2002 ФИО4 Оформив наследственные права на иное имущество умершего – жилой дом, но не оформив наследственные права надлежащим образом на указанную долю земельного участка, истец фактически приняла наследство, осуществив использование доли земельного участка, сдав его в аренду. Таким образом, ФИО1 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчик наследство после смерти своего отца не принимала, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления с учетом принятых уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В направленном в районный суд заявлении выразила просьбу о рассмотрении заявления в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что наследство после смерти отца она не принимала, не оформляла, на имущество не претендует.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО4 был выделен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в счёт причитающихся им земельных долей, полученных при приватизации земли, в результате преобразования бывшего колхоза "Ануйский" и ему принадлежит по праву общей долевой собственности 1/29 доля земельного участка, категорий земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад.

Право общей долевой собственности на 1/29 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад не было зарегистрировано за ФИО4 надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего 26.09.2002 ФИО4 являются его супруга - ФИО1 и дочь - ФИО3

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО5 следует, что на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по 

<

адрес>, умершего 26.09.2002.

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО4, в том числе, входила доля земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад. В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, смогла оформить наследственные права на жилой дом, принадлежащий умершему супругу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка было отказано, в виду недостаточности правоустанавливающих документов. 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истица сразу после смерти супруга -ФИО4 пользовалась и в настоящее время продолжает пользоваться 1/29 долей земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад, а именно сдает его в аренду ООО "АКХ "Ануйское", то есть фактически приняла данное наследство. 

Наследник по закону ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратилась, фактически в установленный законом срок в наследство не вступила.

Совершение ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также, поскольку ФИО1 после смерти ФИО4 фактически вступила в наследство, суд признает за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/29 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 26.09.2002, на 1/29 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3770000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Россия, Алтайский край, Петропавловский район, АКХ «Ануйское» 7,5 км. на запад.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий 

Решение суда в окончательной форме принято 05 октября 2018 года.