Дело № 5-42/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 27 декабря 2024 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

......>

у с т а н о в и л:

../../.... инспектором ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... после 14 ч. 00 м. гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в местности фермы «Кэскил» в 3 км от 

<

.....> Республики Саха (Якутия), в ходе ссоры с несовершеннолетней П.Н.В, ../../.... года рождения, ударил кулаком правой руки в область головы и в область правого глаза несовершеннолетней П.Н.В. Далее, гр. ФИО1 два раза ударил шваброй в область макушки несовершеннолетней П.Н.В, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая П.Н.В и ее законный представитель П.Л.Н в судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Из заключения эксперта № от ../../.... следует, что у несовершеннолетней П.Н.В обнаружены ушибленная рана волосистой части головы и ушибы под глазом и в области щеки, которые как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

../../.... по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортами ИПДН ОУУПиПДН, ОД; - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - объяснением несовершеннолетней П.Н.В от ../../....; - объяснением гр. А.А.К от ../../....; - объяснением гр. К.М.П от ../../....; - объяснением гр. П.Л.Н от ../../....; - объяснением самого ФИО1 от ../../....; - заключением эксперта № от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из приложенной к материалам дела справки ОСК следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. 

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины, обстоятельством отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 совершил побои в отношении несовершеннолетнего ребенка, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая смягчающее и отягчающее обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Поскольку мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания в отношении ФИО1 не применена, срок административного ареста подлежит исчислению с 16 часов 00 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по 

<

.....>. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут ../../..... 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

.....> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья А.Н. Федорова