2-114/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 16 марта 2021 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Вагановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО21 к МО «Город Кяхта», ФИО22, ФИО23, ФИО24 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался ее супруг ФИО25 

<

данные изъяты>. После смерти супруга осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, которая осталась в наследство после смерти родителей мужа. При жизни ее супруг наследство после смерти его родителей не оформил, хотя фактически вступил в наследство, они проживали в данной квартире с 1989 года, имеют регистрацию в спорной квартире. Никаких правоустанавливающих документов ее супруг на квартиру не оформил. 

Истец просит учесть, что в ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась к нотариусу для оформления наследства, однако оформить квартиру в наследство не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, истец просит включить квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>., в состав наследства после смерти ее мужа - 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила также признать на ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных требований, настаивала на заявленных требованиях. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, каждый, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражали против удовлетворения заявленного иска. 

Ответчик в лице МО «город Кяхта» в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец возражений не имеет.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. 

Свидетель ФИО26. в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома давно, проживает по соседству на одной улице с ДД.ММ.ГГГГ года. когда она со своей семьей переехала туда жить, на тот момент истец с мужем и детьми уже проживали по 

<

адрес> ухаживали за домом, садили огород, держали скот. Подтвердила, что после смерти супруга, истец с сыном осталась проживать в этом доме. В настоящее время истец проживает на указанной площади вместе с сыном ФИО27, остальные дети с семьями проживают отдельно. Считает, что семья истца обихаживают свой дом, делают необходимый ремонт, поддерживают свое жилье в технически исправном состоянии, обеспечивают его сохранность, оплачивают коммунальные услуги, сажают огород, т.е. относятся к дому как своему собственному. Свидетель охарактеризовала семью истца как порядочных и хозяйственных людей. 

Свидетель ФИО28. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом, ее супруг являлся племянником покойного супруга истца. Подтвердила, что хозяином дома являлся ФИО29 – супруг истца. Свидетель с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по 

<

адрес>, семья К-ных уже проживала в данном доме. Ей известно, что семья К-ных держит хозяйство, садят огород, производят ремонт в доме. Также пояснила, что после смерти ФИО29 в доме продолжают проживать его супруга 

<

данные изъяты>. 

В свидетельстве о смерти супруга истца указано, что 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о рождении супруга истца, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО31 и ФИО32.

В свидетельствах о смерти указано, что гр. ФИО32. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, гр. ФИО31. - ДД.ММ.ГГГГ года. 

В свидетельстве о заключении брака указано, что гр. 

<

данные изъяты>, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО6(а). 

Из паспорта истца видно, что ФИО1 родилась 

<

данные изъяты> 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что гр. 

<

данные изъяты>., действующей на основании доверенности, продал гр. ФИО32 за 

<

данные изъяты> рублей ? долю одноэтажного деревянного жилого дома, состоящего из одной жилой комнаты общей площадью 36 кв.м., без надворных построек. Данный дом расположен по адресу г

<

адрес>

<

адрес> адрес Российская Федерация, Республика Бурятия, Кяхтинский Муниципальный район, Городское поселение «

<

...>, вместо предыдущего адреса 

<

...>. 

Из справки администрации МО «Город Кяхта» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> не состоит в реестре собственности МО «Город Кяхта». 

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>., значатся сведения как о собственнике ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленная истцом квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г. указывает на то, что ФИО29 (супруг истца), фактически приняв наследство от матери, оплачивал коммунальные услуги. 

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении квартиры и земельного участка, расположенных в 

<

адрес> 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что супруг истца – ФИО29 фактически принял наследство после смерти наследодателя – своей матери ФИО32 и после принятия наследства он проявлял заботливость, осмотрительность, принимал все действенные меры к сохранности указанного имущества, сажал огород, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт дома, т.е. относился к наследственному имуществу как к собственному. 

Таким образом, совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная в 

<

адрес> действительно, является имуществом наследодателя ФИО29., учитывая, что он фактически принял наследство от своей мамы ФИО32 проживал на данной жилплощади с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с семьей, а равно и то, что истец ФИО1 также фактически приняла наследство после смерти своего мужа, продолжает проживать на той же жилплощади, принимать меры к сохранности данного имущества, как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности довода истца о том, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, действительно, является наследством супруга истца – ФИО29 скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства наследодателя ФИО29 Поэтому суд считает, что данное требование о включении имущества в виде указанного жилого помещения, расположенного 

<

адрес> в состав наследства ФИО29 подлежит удовлетворению. 

Также суд считает подлежащим удовлетворению и требование о признании за истцом права собственности в порядке наследственной трансмиссии, поскольку после смерти ФИО29. его имущество в виде указанного жилого дома перешло по праву собственности к его наследнику – супруге ФИО1, иные наследники притязаний не имеют. 

При этом суд учитывает положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.). Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО29, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный в 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследственной трансмиссии на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.