ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2110/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские нужды. Истец обязался предоставить ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет заемщика суммы кредита, которую по поручению заемщика Банк перечислил в безналичном порядке на счет указанной заемщиком торговой организации в качестве платы за приобретаемый заемщиком товар, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику. Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские нужды. Истец обязался предоставить ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет заемщика суммы кредита, которую по поручению заемщика Банк перечислил в безналичном порядке на счет указанной заемщиком торговой организации в качестве платы за приобретаемый заемщиком товар, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства. Ответчик систематически нарушала свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В результате чего по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, также по кредитному договору № – с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты, неустойки за нарушение срока возврата кредитов. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный кредит; 

<

данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный кредит; 

<

данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 911,35 руб., сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.02.2016 в размере 22 324,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644,71 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 29.11.2017 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно о предоставлении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет заемщика суммы кредита, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику. Ответчиком в адрес банка было подано заявление о предоставлении кредита, Банк уведомил ответчика о полной стоимости кредита, определил дату и размер ежемесячного платежа, отразив в соответствующем графике. Ответчик согласилась с условиями кредитования, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении и кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно о предоставлении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет заемщика суммы кредита, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику. Ответчиком в адрес банка было подано заявление о предоставлении кредита, Банк уведомил ответчика о полной стоимости кредита, определил дату и размер ежемесячного платежа, отразив в соответствующем графике. Ответчик согласилась с условиями кредитования, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении и кредитном договоре.

Кредитор исполнил свои обязательства. Ответчик ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, что следует из выписок по лицевым счетам ФИО1

Согласно расчетам, предоставленным банком, задолженность ФИО1 по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный кредит; 

<

данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный кредит; 

<

данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Представленные истцом расчеты суд находит верными и принимает за основу. Возражений относительно расчетов сумм задолженностей по кредитным договорам ответчиком не представлено. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 911 (девяносто девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 35 копеек; 

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 22 324 (двадцать две тысячи триста двадцать четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 644 рублей 71 копейки. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.А. Балашов