Дело № 10 – 7/2018

/1-28/2018-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Яшкино 13 ноября 2018 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области 

в составе: председательствующего Марукяна М.С.,

при секретаре Смирновой Т.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.,

осужденного ФИО1

адвоката Котова В.В., представившего удостоверение № 309 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, русский, имеющий основное общее образование, разведенный, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по 

<

адрес>, судимый: 

1/. 16 ноября 2012 года Яшкинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2015 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области,

2/. 14 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

3/. 20 февраля 2018 года Яшкинским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев;

4/. 04 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ст.158 ч.1, ч. 1,4 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ /приговор от 14 ноября 2017 года/ к шести месяцам лишения свободы;

осуждён по ст. 115 ч.2 п. «в», в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ /приговор от 04 апреля 2018 года/ к девяти месяцам лишения свободы, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 28 сентября 2018 года ФИО1 осужден за совершение умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, оспаривая приговор суда, считает его подлежащим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции представил письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 при отсутствии обжалования приговора со стороны государственного обвинителя и потерпевшего по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года прекратить.

Председательствующий: