Дело № 2-185/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года с.Новолакское 

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ в сумме 62576,13 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключенного договора своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ регулярно не оплачивал и имеет долг в сумме 62576,13 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. 

<

адрес> жилья составляет 75 кв.м. прибор учета потребленного газа у ответчика имеется, но с учетом того, что оплату по показаниям счетчика ответчик не производит и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учете в РД и по числу 5 членов семьи ответчика. Взысканию подлежит сумма иска по представленному расчету до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исковые требования признал частично и показал, что дом, расположенный в сел.

<

адрес> РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома. Письменный договор поставки газа им с истцом не заключен. Газ он получал путем подключения к газораспределительной сети. Им установлен счетчик для учета потребленного газа, но оплату по показаниям счетчика не производил. Задолженность за ним образовалась из-за материальных трудностей. Истцом при производстве расчетов не были учтены все произведенные им платежи за поставленный газ, им в том числе через почтовое отделение. После сверки расчетов и произведенных им платежей сумма задолженности составила 23952.25 рублей. Не возражает в удовлетворении требований истца из расчета членов семьи и отапливаемой площади в 75 кв.м., в указанной части. 

Представитель истца с утверждениями ответчика согласился и с учетом представленных им квитанций по оплате за поставленный газ, представил суду новые расчеты согласно которым, задолженность ответчика за поставленный газ составила 23952.25 рублей. 

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям.

Так из объяснений данных ответчиком суду усматривается, что домостроение, расположенное в сел.Чапаево принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 75 кв.м. и его семья в составе 5 человек постоянно проживают в его доме.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Ответчик получал газ с момента присоединения к внутри поселковой сети еще до оспариваемого периода ДД.ММ.ГГГГ, за ним зарегистрирован лицевой счет 

<

***>. Поскольку ответчик не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами. 

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 75 кв.м., в доме проживают 5 человека и эксплуатируется газоиспользующее оборудование – газовый отопительный прибор ( котел) УГОП-16,газовая плита ПГ -4, прибор учета газа не имеется.

Таким образом, стороны по объему отапливаемой площади, количеству газоиспользующего оборудования и о количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что у ответчика прибор учета потребляемого газа отсутствует, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из нормативов потребления газа для отопления дома и приготовления пищи, установленные по РД.

Истцом в обосновании исковых требований представлены суду новые расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 23952.25 рублей. 

Стороны соглашаются с представленным истцом в судебном заседании расчетом, и суд не находит необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы, подлежащей взысканию, за основу принимает представленный расчет.

При изложенных обстоятельствах требования истца о погашении задолженности с учетом частичного погашения задолженности (подтверждается квитанциями об оплате) на момент рассмотрения дела подлежат удовлетворению частично и взысканию в пользу истца подлежат 23952.25 рублей. 

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2077 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы необходимо присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 918.57 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 23952 (двадцать три тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек, и государственную пошлину в размере 918 (девятьсот восемнадцать) рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.