№1-249/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.ФИО7 Московской области 29 января 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретарях Ушанове С.Е., Гуркине С.Е, помощнике судьи Сотниковой А.С., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.ФИО7 Московской области Шевченко В.И., ФИО1, ФИО2, 

защитника – адвоката Бабийчук О.В.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т.Чаплинка, 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, холостого, военнообязанного, образование среднее-техническое, со слов работающего в ООО «Чистый стиль» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Милейко совершил незаконный сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у ФИО3 в целях сбыта бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 8,63 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО5 стал незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных вещества» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, хранить в целях сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в жилище по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной заинтересованности, согласно заранее достигнутой договоренности, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных вещества» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сбыл путем продажи за 4 750 рублей ФИО13 ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 8,63 грамма, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. ФИО7 и УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО13 была задержана, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе её личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении ЖЭУ на 1 этаже.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства своего знакомого ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у ФИО3 в целях сбыта, из корыстной заинтересованности, бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 25,58 грамма, что является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в неустановленном следствием месте, из корыстной заинтересованности, незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,00083 грамма. Указанные наркотические средства ФИО5 стал незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных вещества» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, хранить в целях сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстной заинтересованности, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в жилище по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> расфасовал ранее приобретенное вышеуказанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) в удобные для сбыта упаковки массами по 14,44 грамма, 6,51 грамма, 4,63 грамма, общей массой 25,58 грамма, которые продолжил незаконно хранить в целях сбыта неустановленным приобретателям в своем жилище по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. ФИО7 и УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у 

<

адрес> ФИО5 был задержан. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в период с 22 часов 07 минут по 23 часа 35 минут, при проведении сотрудниками полиции обследования в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес> вышеуказанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 25,58 грамма, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 0,00083 грамм, находящееся на поверхностях электронных весов и пресс - пакетов из полимерного материала, были обнаружены и таким образом изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно передал ФИО6 наркотическое средство марихуану, за что получил от последней денежные средства. В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ вину не признал и пояснил, что наркотические средства, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции у себя дома, он хранил для личного потребления и намерения их сбывать не имел. 

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые аналогичны по своему содержанию, и которые в судебном заседании пояснил, что работают сотрудниками УМВД России по г.о. ФИО7. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6 было установлено, что она зашла в дом по месту жительства ФИО5, откуда вышла через непродолжительное время и была остановлена сотрудниками полиции. Приличном личном досмотре ФИО6 у последней были обнаружены наркотические средства, которые с её слов она приобрела у ФИО5. В отношении ФИО5 также имелась оперативная информация о том, что он причастен к сбыту наркотических средств, в связи с чем имелось разрешение на осмотр его жилища, который был проведен и входе которого с применением служебной собаки были обнаружены и изъяты пресс-пакеты с веществом растительного происхождения, а также денежные средства в размере 5000 руб.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которых она является сотрудником УМВД России по г.о. ФИО7. Она проводила личный досмотр ФИО6, у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство конопля, которое со слов ФИО6 она приобрела у ФИО5. 

Показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, которые аналогичны по своему содержанию, согласно которых он является сотрудником УМВД России по г.о. ФИО7. В отношении ФИО5 имелась оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбыту. В связи с чем проводилось ОРМ прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых указанная информация стала подтверждаться, также был установлен адрес проживания ФИО5. Накануне ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО5 приобрел партию наркотических средств и планирует её сбыть, в том числе ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдения за домом ФИО5, в ходе чего установлено, что ФИО6 проследовала к нему в дом, через некоторое время вышла, после чего была задержана. В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое с её слов она приобрела у ФИО5. Затем было принято решение о проведении обследования в доме ФИО5. При личном досмотре ФИО5 запрещенных веществ у последнего обнаружено не было, только мобильные телефоны. Все мероприятия проводились понятых, составлялись соответствующие протоколы. В ходе обследования жилого помещения по адресу ФИО5 было обнаружено наркотическое средство марихуана, которое с его слов он приобрел у ФИО3, а также денежные средства в размере 4750 рублей. В ходе мероприятий прослушивания телефонных переговоров, установлено, что ФИО6 планировала приобрести наркотики за 5000 рублей и перед тем, как приобрести она положила на телефон 

<

***> рублей, а принесла 4750.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил в полоном объеме, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он участвовал в качеств понятого при личном досмотре ФИО5 и досмотре 

<

адрес>, по месту жительства ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО5, у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Digma», в корпусе черного цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн»; мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», мобильный телефон марки «iPhone», с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС». По факту изъятия телефонов ФИО5 пояснил, что указанные телефоны принадлежат ему, и он их использует для связи. В ходе обследования жилища ФИО5 было обнаружено и изъято следующее: при обследовании кухонного гарнитура обнаружена коробка, в которой находилось: двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, два шприца со следами использования и четыре иглы к шприцам, 5 пресс-пакетов из прозрачного полимера с частицами вещества. При обследовании жилой комнаты №, у стенки на столе были обнаружены денежные средства в сумме 4 750 рублей. ФИО5 пояснил, что данные денежные средства он получил ранее от девушки по имени Анна за продажу ей наркотического средства. В ящике стола были обнаружены пять шприцов со следами использования и стеклянный пузырек со следами нагара. По факту изъятия ФИО5 пояснил, что изъятые в ходе обследования предметы и вещества принадлежат ему, вещество является наркотическим средством «Марихуана», которое тот взял у его знакомого ФИО3 для личного употребления (т.2 л.д.57-62);

Показаниями свидетеля ФИО20, согласно которых он является собственником дома, в котором проживал ФИО5 по договору найма. Поскольку он является собственником данного дома, он присутствовал при производстве там обыска, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты шприцы и денежные средства. В ходе обыска велась видеосъемка и составлялся протокол.

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО13, согласно которых с ФИО5 она познакомилась полтора года назад через общих знакомых, в ходе общения, ей стало известно, что он употребляет наркотик марихуану и занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории 

<

адрес> по цене за 500 рублей за грамм. Наркотические средства ФИО5 продает при личной встрече по адресу проживания: 

<

адрес>-А по 

<

адрес> «из рук в руки». Приобретение наркотика у ФИО5 происходит следующим образом: она звоню ФИО5 и в ходе разговора говорит: «Можно подойти, или ей на 5000», данная фраза означает, что ей необходим наркотик на сумму, которую она говорит, либо называет вес. ФИО5 ей отвечает: «Да приходи, или можно», данная фраза означает, что ФИО5 продаст ей наркотик в том количестве, в котором ей необходимо. ФИО5 продавал ей наркотик всегда на территории его участка, при этом ни куда не уходил, наркотик у него всегда был при себе. При встрече она передавала ему денежные средства, а тот передавал ей наркотик. С лета 2018 года она употребляет путем курения наркотическое средство «марихуану», которую приобретаю у ФИО5. ФИО5 ей не говорил, у кого приобретает наркотик, а она не интересовалась. Наркотик марихуану она приобретала у ФИО5 примерно три или четыре раза. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она созвонилась с ФИО5 и договорилась о приобретении у него 10 граммов наркотика марихуана за 5 000 рублей, который ждал ее дома. Примерно в 13 часов 30 минут, того же дня она передала ФИО5 денежные средства в размере 4 750 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, двумя купюрами по 100 рублей, и одной купюрой достоинством 50 рублей, пояснив, что не достающуюся сумму денежных средств в размере 

<

***> рублей в последующем переведет на баланс его абонентского номера, на что Милейко согласился и взяв у нее денежные средства в качестве оплаты за наркотик, передал ей пакет из прозрачного полимера, внутри которого полимерный пресс пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, наркотическим средством «марихуана», который она положила в правый карман одетых на ней спортивных штанов. После этого, она вышла с территории земельного участка и была задержана сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра у неё было изъято указанное наркотическое средство и пояснила, что приобрела их у ФИО5 за 5000 рублей для личного потребления (т.2 л.д.48-52);

Свидетеля ФИО21, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при обследования жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе обнаружено и изъято: два приспособления для измельчения «Гриндер» курительная трубка, сверток из бумаги белого цвета, с находящимся внутри веществом зеленого цвета; пакет из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения темного цвета; пакет из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения темного цвета, полимерный пакет с надписью «ALSBOCHERRY», с веществом растительного происхождения внутри, остатки упаковок из полимерной клейкой ленты с частицами вещества и полимерный пакет розового цвета с частицами вещества, пакет из прозрачного полимера с находящимся внутри прессованном и рассыпчатом веществом растительного происхождения, электронные весы в корпусе серо-черного цвета, с частицами вещества. Также ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при производстве личного досмотра ФИО5, обследования жилища ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО5, у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Digma», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «iPhone». В ходе обследования жилища ФИО5 было обнаружено и изъято: двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, два шприца со следами использования и четыре иглы к шприцам, 5 пресс-пакетов из прозрачного полимера с частицами вещества; денежные средства в сумме 4 750 рублей: 1 купюра достоинством 50 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 1 000 рублей; банка с крышкой, с находящимися внутри тремя пресс-пакетами из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения внутри каждого и два полимерных пакетика с находящимися внутри пресс-пакетами из прозрачного полимера; пять шприцов со следами использования и стеклянный пузырек со следами нагара. ФИО5 пояснил, что данные денежные средства тот получил ранее от девушки по имени Анна за продажу ей наркотического средства (т.2 л.д.63-68);

Свидетелей ФИО22 и ФИО23, аналогичных по своему содержанию, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, они участвовали в качестве понятых пр личном досмотре ФИО13 В ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: из правого кармана одетых на нее спортивных штанов сверток из полимера светлого цвета с веществом растительного происхождения; из левого кармана одетых на ФИО13 штанов мобильный телефон марки «Редмон», в корпусе серебристого цвета, в чехле черного цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле2»; из паспорта на имя ФИО13, находящегося в правом кармане одетой на ней куртки, была изъята банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО6. По факту изъятия ФИО13 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «конопля», которое та ранее приобрела у знакомого по имени ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Текстильщик, 

<

адрес>, для личного употребления (т.2 л.д.109-112; 113-116);

Свидетеля ФИО24, согласно которых она в настоящее время она работает в должности инспектора УУП и ПДН УМВД России по городскому округу ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники ОНК УМВД России по г.о.ФИО7 для проведения личного досмотра ФИО13 В ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято: сверток из полимера светлого цвета с веществом растительного происхождения; мобильный телефон марки «Редмон», в корпусе серебристого цвета, в чехле черного цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле2»; банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО6. По факту изъятия ФИО13 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «конопля», которое та ранее приобрела у знакомого по имени ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Текстильщик, 

<

адрес>, для личного употребления (т.2 л.д.117-120)

Свидетеля ФИО25, согласно которых он работает сотрудником УНК ГУ МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проводились ОРМ в отношении ФИО3 и ФИО5, которые причастны к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Также поступила информация о том, что ФИО13 приобретает наркотические средства у ФИО5 В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6 было установлено, что она зашла в дом по месту жительства ФИО5, откуда вышла через непродолжительное время и была остановлена сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято: сверток из полимера светлого цвета с веществом растительного происхождения; мобильный телефон марки «Редмон», в корпусе серебристого цвета, в чехле черного цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле2»; банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО6. По факту изъятия ФИО13 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «конопля», которое та ранее приобрела у знакомого по имени ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Текстильщик, 

<

адрес>, для личного употребления (т.2 л.д.129-132);

Рапортом от 06.03.2019г., согласно которого в ходе проведения личного досмотра ФИО5 у последнего были обнаружены и изъяты три мобильных телефона, а входе обследования жилого помещения ФИО5 было обнаружено и изъято: двое электронных весов с остатками вещества, пресс-пакеты и шприцы; денежные средства в сумме 4750 руб., которые ему передала ФИО13 за приобретение наркотического средства марихуана; пластиковый контейнер, в котором находились пресс-пакеты с веществом растительного происхождения в каждом, а также две упаковки с пресс-пакетами внутри каждой. В действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.61-62);

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 05.03.2019г. и Рапортом от 05.03.2019г., из которых следует, что имелись сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должна была приобрести наркотическое средство марихуану в 

<

адрес>ёв, в связи с чем было установлено наблюдение за последней и адресом проживания ФИО5. В указанный день примерно в 13 час. 40 мин. ФИО6 зашла в дом ФИО5, и примерно через 3 минуты вышла, после чего была задержана и в ходе её личного досмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством конопля внутри. ФИО6 пояснила, что приобрела его у ФИО5 по месту его жительства (т.1 л.д.35-36, 37-38);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,19г., согласно которого в ходе личного досмотра ФИО13 пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство конопля (т.1 л.д.40);

Справкой об исследовании № от 06.03.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое у ФИО6 в ходе личного досмотра является наркотическим средством из растения конопля – канабис «марихуана», количество в пересчете на высушенное до постоянной массы вещества составляет более 6 грамм (т.1 л.д.52);

Справкой о результатах ОРД от 07.03.2019г. и Постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которых начальнику СУ УМВД России по г.о.ФИО7 предоставлены результаты ОРД и ОРМ в отношении ФИО5, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.22-26, 27-31);

Рапортом от 24.07.2019г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр.Текстильщик, 

<

адрес>А, ФИО5 сбыл ФИО13 наркотическое средство марихуану массой не менее 8,63 гр. (т.1 л.д.14);

Справкой о проведении ОРМ «Наведение справок» от 05.03.2019г., согласно которой установлена личность ФИО5, который со слов ФИО6 сбыл ей наркотическое средство марихуану (т.1 л.д.65);

Протоколом личного досмотра от 05.03.2019г. и Протоколом ОРМ «обследования помещений» от 05.03.2019г. с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр.Текстильщик, 

<

адрес>А, в ходе личного досмотра ФИО5 изъяты: мобильные телефоны марки "Digma", "iPhone", "Samsung" с сим-картами внутри. При обследовании жилого дома обнаружены и изъяты: 5 пресс-пакетов с остатками вещества, один пресс-пакет с находящимися внутри 2 шприцами и 4 инъекционными иголками, закрытыми колпачками; пять шприцов со следами использования, стеклянный пузырек со следами копоти и наслоением вещества и кусок ваты; двое электронных весов в корпусах из полимерного материала, три пресс-пакета из полимерного материала внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения; денежные средства в сумме 4750 руб. (т.1 л.д.67, л.д.69-79);

Актом о применении служебной собаки от 05.03.2019г., согласно которого в ходе досмотра жилища ФИО5 с применением служебной собаки был обнаружен пластиковый контейнер круглой формы с полимерными пакетами с растительным происхождением (т.1 л.д.80);

Протоколом о проведении обследования помещения от 05.03.2019г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр жилого дома по месту фактического жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр.Текстильщики, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки внутри которых находилось вещество зеленого цвета (т.1 л.д.82-94);

Заключением физико-химической экспертизы № от 29.03.2019г. и справкой об исследовании № от 06.03.2019г., согласно выводов которых вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО13 (объект 1) и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 05.03.2019г. в жилище ФИО5 (объекты 2-4), являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), которое внесено в Список № "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объекты 1 и 2-4 совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол), по абсолютной" содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила: объект 1 - 8,63 г, объект 2 - 14,44 г, объект 3 - 6,51 г, объект 4 - 4,63 г. На поверхностях объектов 5-10,28-32,46,47 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) внесены в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Количество тетрагидроканнабинола в смывах с объектов 5-10,28-32,46,47: объект 5 - 0,00009 г, объект 6 - 0,00007 г, объект 7 - 0,00003 г, объект 8 - 0,00006 г, объект 9 - 0,00004 г, объект 10 - 0,00009 г, объект 28 - 0,00009 г, объект 29 - 0,00008 г, объект 30 - 0,00004 г, объект 31 - 0,00007 г, объект 32 - 0,00003 г, объект 46 - 0,00005 г объект 47 - 0,00009 

<

адрес> в составе смывов с объектов 5-10,28-32,46,47 тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло. На поверхностях объектов 33-45 «... изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ...», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесён в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Рос-сийской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Количество метадона (фенадона, долофина) в смывах с объектов 33-45 составляет: объект 33 - 0,000008 г, 34 - 0,000008 г, 35 - 0,000004 г, 36 - 0,000002 г, 37 - 0,000006 г, 38 - 0,000007 г, 39 - 0,000004 г, 40 - 0,000004 г, 31 - 0,000009 г, 42 - 0,000007 г, 43 - 0,000005 г, 44 - 0,000008 г, 45 - 0,000006 г.

На поверхности объектов 11-27, «... изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ...» каких-либо наркотических-средств или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (т.1 л.д.110-111, 117-121);

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 16.05.2019г. с бумажным носителем телефонных переговоров к компакт-дискам, из которых усматривается, что в ходе телефонных переговоров ФИО5 договаривается о приобретение и передаче наркотических средств (т.1 л.д.125-152);

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2019г. с фототаблицей, согласно которого следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", личного досмотра ФИО6, ФИО5 (т.1 л.д.156-191);

Протоколом выемки от 19.05.2019г. с фототаблицей, согласно которого свидетель ФИО26 выдал банку с крышкой, с находящимися в тремя пресс-пакетами из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения внутри каждого (т.1 л.д.203-206);

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2019г. с фототаблицей и дисками, согласно которого осмотрены: 1) три коробки с дисками, на которых имеются аудиофайлы результатов проведенного ОРМ "ПТП", представленных с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; 2) материалы ОРМ "Наблюдение", предоставленные с постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю, в ходе проведения которых была задержана ФИО13, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято наркотическое средство; 3) материалы ОРМ "ПТП", предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д.207-236, т.2 л.д.1-47).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что он не знает откуда у ФИО5 наркотические средства, никогда ему их не передавал и вместе с ним наркотические средства не курил, суд относится критически, поскольку ФИО3 он давно знаком с ФИО5 и у них сложились дружеские отношения, и расценивает данные показания как способ помочь ФИО5 избежать ответственности за содеянное. 

Показания подсудимого ФИО5 о том, что наркотические средства он хранил у себя дома для личного потребления и намерения их сбывать не имел, судом признаются не соответствующими действительности, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО27, ФИО16, ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО22, ФИО31, ФИО24, согласующимися с совокупностью приведенных выше доказательств по делу, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологических и психоневрологических диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО5 может быть привлечён к уголовной ответственности. 

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семей.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, а также по обоим преступлением его состояние здоровья. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.60, ч.3 ст.69, а по ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО5 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО5 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой после проведения экспертизы 5,63 грамм; 5 пресс-пакетов с остатками вещества, являющимся наркотическим средством тетрагидроканнабинол, полностью израсходованным после проведения экспертизы; 2 шприца и 4 инъекционные иголки, закрытыми колпачками; пять шприцов со следами использования; стеклянный пузырек; кусок ваты; двое электронных весов в корпусах из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.ФИО7 – уничтожить;

Мобильный телефон марки «Редмон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО13; мобильный телефон марки «Digma», изъятым в ходе личного досмотра ФИО5; мобильный телефон марки «iPhone», изъятым в ходе личного досмотра ФИО5; мобильный телефон марки «Samsung», изъятым в ходе личного досмотра ФИО5; банковскую карту на имя ФИО13, изъятой в ходе личного досмотра ФИО13 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу 

<

адрес> – выдать по принадлежности;

Денежные средства в сумме 4 750 рублей: 1 купюра достоинством 50 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 1 000 рублей, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.ФИО7 - обратить в доход государства;

Диск с видеозаписью процедуры личного досмотра ФИО33; диск с видеозаписью процедуры личного досмотра ФИО13; диски, на которых имеются аудиофайлы результатов проведенного ОРМ «ПТП», представленных с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; материалы оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Глазырина