КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2020-004219-38

дело № 5-3320/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 17 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда города Казани Хамитова Г.Р., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г.Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> -17, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час. ФИО1 в салоне автобусе № находился без средств защиты органов дыхания.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении после исправления недостатков, судья приходит к следующему:

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении указано о нахождении ФИО1 в салоне автобуса №, следовавшего по маршруту по ул. 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Определением судьи Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были возвращены в ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> в связи с отсутствием доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1.КоАП РФ.

Ни из объяснений ФИО1, ни из фототаблицы, представленной сотрудниками полиции, не следует, что он находился в салоне общественного транспорта и тем самым создавал угрозу распространения коронавирусной инфекции.

При повторном направлении материалов административного дела в суд указанные недостатки не устранены.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Г.Р.Хамитова