Дело № 2-1225/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 15 ноября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., 

при секретаре Витенко Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «УЗМК» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Усинский Завод Металлоконструкций» о взыскании задолженности по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УЗМК» о взыскании задолженности по договорам подряда № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. в сумме 110 473 руб. 

В обоснование иска указано, что истец работала поваром по договорам подряда, при этом указанные договоры оплачены ответчиком не были. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объёме. 

Представитель ответчика ООО «УЗМК» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что задолженность по договорам подряда перед ФИО1 в настоящее время составляет 62 467,50 руб. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что между ООО «УЗМК» и ФИО1 дд.мм.гггг. заключен договор подряда на выполнение работ №, в соответствии с п.1.1 договора подрядчик обязуется за свой риск, своими силами и средствами в установленные сроки и с надлежащим качеством выполнить все обусловленные Договором работы согласно приложения № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. 

Согласно п.2.1, 3.1 Договора сроки выполнения работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за выполненную работу Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение, указанное в Приложении № 2 к настоящему договору. 

В соответствии с приложением № 2 к указанному договору за выполнение работ по приготовлению горячих и холодных блюд и раздачу готовой продукции Заказчик выплачивает (вознаграждение) Подрядчику в размере 108 537 руб. на основании акта выполненных работ. Из указанных сумм производятся удержания налогов, установленных действующим законодательством РФ.

Согласно акту приемки выполненных работ от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. предусмотренные договором подряда от дд.мм.гггг. №, а именно выполнение работ по приготовлению горячих и холодных блюд и раздача готовой продукции, работы выполнены в полном объёме и в соответствии с заданиями. Начислено вознаграждение в сумме 108 537 руб., с учетом удержанного НДФЛ к выплате 94 427 руб. 

Также, между ООО «УЗМК» и ФИО1 дд.мм.гггг. заключен договор подряда на выполнение работ №, в соответствии с п.1.1 договора подрядчик обязуется за свой риск, своими силами и средствами в установленные сроки и с надлежащим качеством выполнить все обусловленные Договором работы согласно приложения № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. 

Согласно п.2.1, 3.1 Договора сроки выполнения работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за выполненную работу Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение, указанное в Приложении № 2 к настоящему договору. 

В соответствии с приложением № 2 к указанному договору за выполнение работ по приготовлению горячих и холодных блюд и раздачу готовой продукции Заказчик выплачивает (вознаграждение) Подрядчику в размере 114 799 руб. на основании акта выполненных работ. Из указанных сумм производятся удержания налогов, установленных действующим законодательством РФ.

Согласно акту приемки выполненных работ от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. предусмотренные договором подряда от дд.мм.гггг. №, а именно выполнение работ по приготовлению горячих и холодных блюд и раздача готовой продукции, работы выполнены частично и в соответствии с заданиями. Начислено вознаграждение в сумме 18 444 руб., с учетом удержанного НДФЛ к выплате 16 046 руб. 

В соответствии с платежным поручением № от дд.мм.гггг. ФИО1 было перечислено 22 517,50 руб., платежным поручением № от дд.мм.гггг. истцу было перечислено 25 488 руб. 

В настоящее время задолженность перед истцом составляет 62 467,50 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу в счет задолженности по договорам подряда в размере 62 467,50 руб.. 

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется чек – ордер от дд.мм.гггг. об оплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 3 409,46 руб., поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2 074,02 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Усинский Завод Металлоконструкций» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Усинский Завод Металлоконструкций» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда в сумме 62 467,50 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 074,02 руб., а всего 64 541,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева 

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года. 

Председательствующий Е.А. Старцева