Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего 

<

данные изъяты>» автомобиля 

<

данные изъяты> управлением водителя ФИО5 (полис ОСАГО серии № № 

<

данные изъяты>») и принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО4 (полис ОСАГО серии № № СПАО «Ингосстрах»). В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» за страховой выплатой по ОСАГО, предоставив все необходимые для выплаты документы. Из заявления истца о страховом случае следует, что истец просил произвести страховую выплату путем ремонта на 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 

11375 руб.

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО2, к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2, недоплаченное страховое возмещение в размере 69992,33 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 10000 руб., компенсацию морального вреда - 1000 руб., штраф - 5000 руб., судебные расходы – 8929,30 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату по исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить пени рассчитанные на день исполнения решения суда в сумме 90290 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в сумме 90290 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ее интересы в судебном заседании представляет ФИО3, которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно возражениям на исковое заявление, имеющимся в материалах дела исковые требования не признает, считает, что решение суда исполнено и просрочки в его исполнении не было. В случае удовлетворения иска просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, а также судебные расходы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Решением Дзержинского городского суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>-г 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего 

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 (полис ОСАГО серии № № 

<

данные изъяты>») и принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 (полис ОСАГО серии № № СПАО «Ингосстрах»). В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» за страховой выплатой по ОСАГО, предоставив все необходимые для выплаты документы. Из заявления истца о страховом случае следует, что истец просил произвести страховую выплату путем ремонта на 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 

11375 руб.

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 недоплаченное страховое возмещение в размере 69992,33 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 10000 руб., компенсацию морального вреда - 1000 руб., штраф - 5000 руб., судебные расходы – 8929,30 руб. 

31.10.2017г. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату по исполнительному листу согласно платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 94921 рублей 63 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить пени, рассчитанные на день исполнения решения суда в сумме 90290 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 21. ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм и положений статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства страховщика по своевременному удовлетворению законных требований потерпевшего, направленной на восстановление нарушенного права последнего.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потерпевшего о выплате страховой суммы либо отказа от удовлетворения такого требования, по момент фактического исполнения обязанности по выплате денежных средств.

Учитывая, что возникшие между сторонами отношения по возмещению ущерба регулируются Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требование истца о взыскании страховой суммы, законность которого подтверждена решением Дзержинского городского суда подлежало удовлетворению ответчиком в двадцатидневный срок со дня его предъявления. Нарушение указанных сроков влечет наступление предусмотренной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответственности ответчика в виде уплаты истцу неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ответчика в пользу ФИО6 страхового возмещения и неустойки по день вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение указанного требования потерпевшего и после вынесения решения суда о взыскании соответствующей денежной суммы.

Вынесение Дзержинским городским судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. решения о взыскании страховой суммы в пользу ФИО2 не прекратило обязательства страховой компании по выплате этих денежных средств, так как данное обязательство подлежало прекращению с момента его надлежащего исполнения.

Следовательно, начисление неустойки в данном случае необходимо производить по момент фактического удовлетворения требования о выплате страхового возмещения, т.е. по момент исполнения решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. претензия о выплате неустойки была получена представителем ответчика согласно отметкам на уведомлении о вручении, однако указанная претензия осталась без удовлетворения.

Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ составит 90290 рублей 10 копеек (69992 рубля 33 копеек х 1% х 129 дня) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений статьи 333 ГК РФ, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера пеней, принимая во внимание период нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в сумме 10000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Почтовые расходы истца составили 221 рублей 10 копеек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за услуги представителя оплачено 5000 рублей.

Учитывая объем работы, выполненной представителем истца по делу, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 500 рублей.

В соответствии со статьей 333.19,333.20 Налогового кодекса РФ с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 221 рублей 10 копеек, услуги представителя в сумме 500 рублей.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья: О.Ю. Хайдукова