Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7627822 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен.

Решением мирового судьи Судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размере 20004,40 руб., что составляет 2,6 величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы с указанием образовавшейся задолженности в размере 1396562,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ответчику ограничен выезд из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск должника.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено Постановление об ограничении специального права, в виде права управления транспортным средством на момент вынесения которого, остаток задолженности по исполнительному производству составлял 1601907,69 руб.

Обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ответчик не исполняет.

Просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7627822 руб. 95 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен.

Решением мирового судьи Судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размере 20004,40 руб., что составляет 2,6 величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы с указанием образовавшейся задолженности в размере 1396562,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ответчику ограничен выезд из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск должника.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено Постановление об ограничении специального права, в виде права управления транспортным средством на момент вынесения которого, остаток задолженности по исполнительному производству составлял 1601907,69 руб.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ответчик исполняет не надлежащим образом длительное время.

Истцом рассчитан период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также размер неустойки – 7627822,95 руб.

Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным и соглашается с ним.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В Соответствии с п. 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от дата N 23-П, обращено внимание на обязанность суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. Более того, в настоящее время Федеральным законом от дата N 224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, суд считает необходимым снизить размер неустойки, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 700000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Красногорского

Городского суда 

<

адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская