Дело № 2-138/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра «04»мая 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданному по доверенности представителем ФИО2, к Администрации сельского поселения Девятинское, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения Девятинское и ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> истца Т.Е.И., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший 

<

данные изъяты> Б.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Находящийся на земельном участке жилой дом, принадлежащий Б.В.А., после ее смерти, согласно имеющегося завещания, передан ФИО3 Наследство после смерти Т.Е.И. приняла истец ФИО1, спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Просит установить факт принятия Т.Е.И. наследства, отрывшегося после смерти 

<

данные изъяты> Б.В.А., в состав которого входил земельный участок с кадастровым с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> Т.Е.И.

В отзыве на исковое заявление Администрация сельского поселения Девятинское возражений против исковых требований не заявила.

Ответчик ФИО3 в отзыве на иск подтвердил доводы, изложенные в иске, против признания за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок не возразил.

Третье лицо ФИО4 в отзыве на иск указал, что является 

<

данные изъяты> Т.Е.И. и 

<

данные изъяты> истца ФИО1, указанные в иске обстоятельства подтвердил, указав, что отказался от принятия наследства 

<

данные изъяты> Т.Е.И., просил иск ФИО1 удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Администрации сельского поселения Девятинское, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Б.В.А. 

<

данные изъяты> Т.Е.И. присматривала за домом и ухаживала за указанным в иске земельным участком, возделывала его, выращивала овощи, разрешила жить в расположенном на участке доме Б.В.А. 

<

данные изъяты> ФИО3 (

<

данные изъяты> истца), ему же дом был завещан Б.В.А. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании позицию доверителя истца ФИО1 поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал на принятие наследства доверителем, отсутствие спора между наследниками.

Свидетель Б.В.А. в судебном заседании показал, что живет в соседнем с Б.В.А. доме 

<

адрес>. Т.Е.И. приходилась 

<

данные изъяты> Б.В.А., ухаживала за Б.В.А. до ее смерти, возделывала огород на участке у дома. После смерти Б.В.А. Т.Е.И. продолжала поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, выращивала на нем овощи. В доме в настоящее время проживает родственник истца. Споров по наследству между ними нет, также отсутствуют споры между ним и соседями по границам земельных участков.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Вытегорским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

В пожизненном наследуемом владении Б.В.А. находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также Б.В.А. являлась собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, постановлениями Главы сельского поселения Девятинское, справкой Администрации сельского поселения Оштинское, выпиской из ЕГРП.

Согласно наследственного дела Б.В.А., предоставленного по запросу суда нотариальной палатой 

<

адрес>, жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, был завещан ФИО3 и К.А.Н. На момент смерти Б.В.А. К.А.Н. умер, его наследник отказался от принятия наследства Б.В.А. Наследство в виде жилого дома было принято наследником по завещанию - 

<

данные изъяты> ФИО3 Сведения о принятии иного наследства Б.В.А. наследниками по закону в материалах наследственного дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Т.Е.И., фактически приняла наследство Б.В.А. в виде земельного участка, поскольку пользовалась им, обрабатывала, поддерживала в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.И. умерла. Согласно наследственного дела Т.Е.И., предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО5, наследство после смерти Т.Е.И. приняла 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> умершей Т.А.И. и 

<

данные изъяты> ФИО3 от принятия наследства отказались. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> не вошел в состав наследственного имущества Т.Е.И.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлен факт принятия Т.Е.И. наследства Б.В.А. в виде спорного земельного участка, а истец ФИО1, являясь наследником Т.Е.И. по закону, приняла наследство после ее смерти, учитывая, что с иском в суд ФИО1 обратилась по истечении срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истица о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия Т.Е.И. наследства, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Б.В.А., в виде принадлежавшего ей на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Т.Е.И., принявшей фактически, но не оформившей своих наследственных прав на земельный участок после смерти Б.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Дата составления решения в окончательной форме – 08 мая2018 года.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 08 мая2018 года.