(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 08 ноября 2023 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Евгений Вячеславович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 в 17 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак 

<

номер>, осуществлял движение в районе д. 1/42 по ул. Кировская аллея в г. Кандалакша Мурманской области, где проезжая через нерегулируемый пешеходный переход, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не предоставил преимущество в движении пешеходу – несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата> г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеход ФИО5 получила легкий вред здоровью в виде: 

<

данные изъяты>. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 040500 от 25.10.2023 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Потерпевшая ФИО5, ее законный представитель ФИО7 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавали. Оснований для признания явки указанных лиц в судебное заседание суд не усматривает, найдя возможным, рассмотреть дело по существу в их отсутствие. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном. По обстоятельствам дела пояснил, что автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак 

<

номер>, он пользуется практически ежедневно, осуществляя поездки из н.п. Лупче-Савино-2 в г. Кандалакша и обратно, чтобы отвезти внуков в школу и детский сад, а также для поездок за лекарствами и продуктами и по иным бытовым вопросам. 28.03.2023 в вечернее время он поехал на указанном автомобиле в г. Кандалакша, чтобы забрать младшего внука из детского сада. В 17 часов 45 минут он подъезжал к пешеходному переходу в районе д. 1/42 по ул. Кировская аллея в г. Кандалакша Мурманской области, где не видел каких-либо пешеходов, переходящих проезжую часть. Проезжая указанный переход, он почувствовал удар в области левой передней стороны автомобиля и увидел, что на проезжую часть упала несовершеннолетняя девочка. После чего он остановил автомобиль, а девочку увели на автобусную остановку очевидцы происшедшего. Он никак не может объяснить показания девочки о том, что в момент ДТП она уже заканчивала переход проезжей части, т.к. он не видел, чтобы та переходила дорогу. Он не может объяснить показания свидетеля ФИО6 о том, что в момент ДТП девочку «подбросило» вверх, т.к. этого он не видел. Вмятина на капоте его автомобиля не связана с этим ДТП, а образовалась в результате иного случая. Он готов принести свои извинения потерпевшей, ее адрес и телефон ему известны с 25.10.2023 (с даты вручения ему копии протокола по делу об административном правонарушении). Он не может объяснить, почему до сих пор не сделал этого. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

протоколом 51 АБ № 040500 от 25.10.2023 об административном правонарушении, в котором приведена фабула инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. Копию протокола ФИО1 получил. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола суд не усматривает;

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 28.03.2023, согласно которому в 17 часов 50 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ДТП с пострадавшим ребенком в районе ДК «Металлург» в г. Кандалакша Мурманской области;

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 28.03.2023, согласно которому в 17 часов 56 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ДТП в результате которого автомобиль с госномером 

<

номер> сбил на пешеходном переходе у ДК «Металлург» в г. Кандалакша Мурманской области несовершеннолетнюю девушку;

сообщением из медицинского учреждения от 28.03.2023, согласно которому 28.03.2023 в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» доставлена ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП у ДК «Металлург»;

письменными объяснениями ФИО1 от 28.03.2023, аналогичных по своему содержанию с его объяснениями, данными в судебном заседании;

письменными объяснениями ФИО5 от 28.03.2023, из которых следует, что около 17 часов 40 минут 28.03.2023 она переходила проезжую часть дороги в районе д. 1/42 по ул. Кировская аллея в г. Кандалакша Мурманской области через пешеходный переход. Проходя через переход, она увидела, что в ее сторону на большой скорости движется автомобиль. В момент окончания перехода она, полагая, что автомобиль снизит скорость и пропустит ее, продолжала движение, но автомобиль не остановился и сбил ее своей левой стороной. В результате ДТП она упала на проезжую часть и получила телесные повреждения. В момент ДТП видимость была хорошая, она была одета в светлую одежду, внимание и бдительность у нее не были нарушены.

письменными объяснениями ФИО6 от 28.03.2023, из которых следует, что около 17 часов 40 минут 28.03.2023 она видела, как автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак 

<

номер>, сбил девочку на пешеходном переходе в районе д. 1/42 по ул. Кировская аллея в г. Кандалакша Мурманской области. В момент ДТП девочку подкинуло над проезжей частью.

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.03.2023, с прилагаемой к нему схемой, фототаблицей, согласно которому было осмотрено место ДТП и автомобиль ФИО1;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.03.2023, и соответствующей схемой, в которых зафиксированы обстоятельства, при которых произошло ДТП;

заключением эксперта 

<

номер> мд от 

<

дата>, согласно которому у ФИО5 установлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>;

медицинскими документами, свидетельствующими о прохождении ФИО5 курса лечения после ДТП. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 названные выше пункты ПДД РФ нарушил, что явилось непосредственной причиной ДТП в котором пострадала потерпевшая ФИО5

Вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает фактическое признанием им вины в содеянном, его заявления о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение, его заявления о том, что автомобиль ему необходим для осуществления ежедневных поездок по бытовым вопросам в г. Кандалакша из его пригородной зоны и обратно. 

При этом суд принимает во внимание и тот факт, что уже после совершения административного правонарушения по настоящему делу ФИО1 дважды превысил установленную скорость движения транспортного средства, за что 10.08.2023 и 21.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с использованием им источника повышенной опасности, фактические обстоятельства правонарушения, в результате которого пострадала несовершеннолетняя девочка.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения, ему необходимо назначить за содеянное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не находит возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков