ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, вдовца, на иждивении 2 несовершеннолетних детей 6 лет, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

31.05.2023 года в 21 час 05 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе передать документы на право управления автомобилем, отказался назвать фамилию, имя, отчество, отказался проследовать в отделение полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетних детей, раскаяние и назначить минимально возможное наказание в виде штрафа. Пояснил, что у него имеется финансовая возможность оплатить штраф.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; письменными объяснениями, протоколом об административном задержании, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имелся состав вменяемого ему правонарушения. 

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной. 

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области ИНН 

<

***>; ОКТМО 42606000; БИК 014206212; кор/счет 40102810945370000039 в отделении Липецк г. Липецк; КБК 1881601191019000140, КПП 482501001, идентификатор 188810448230180004042.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Преснякова