Дело № 2-268/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее-МУП ОТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик являлся нанимателем жилого помещения по адресу: .... В течение длительного времени она не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность за период с июля 2014 года по октябрь 2016 года в общей сумме 38710 руб. 09 коп. перед управляющей компанией ООО «Наш дом». 15.12.2016 на основании договора цессии ООО «Наш дом» передало право требования данной задолженности, а также право получения пени истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38701 руб. 09 коп., пени в сумме 13208 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1757 руб. 30 коп. 

Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд считает возможным, учитывая ходатайство истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя, в том

числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1-2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами ООО «Наш дом» являлось управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчику в соответствии с заключенным договором.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения №240 от 25.06.2008 ФИО3 в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение по адресу: .... Совместно с ней в квартиры были вселены дочери ответчика – ....Как следует из записи акта о заключении брака №49 от 17.04.2015 ФИО4 изменила фамилию на Стацура. При этом, согласно копиям актовых записей о рождении, ответчик имеет двух дочерей – .... Сведения об отце детей в представленных актовых записях отсутствуют.

Согласно справки формы №9 ответчик, совместно со своими несовершеннолетними детьми зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ею своевременно и в полном размере не производилась, и общая сумма задолженности и пени за период с июля 2014 года по сентябрь 2016 года составила 38710 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных материалов 15.12.2016 между ООО «Наш дом» и МУП «ОТС» был заключен договор цессии №2140, по условиям которого цедент уступил цессионарию право получения от должников, согласно Приложения №1, денежных средств за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроэнергии, содержание и текущий ремонт за период с момента образования задолженности. Цессионарию также было передано право требования от должников пени за несвоевременную уплату перечисленных услуг. 

Как следует из приложения №1 к вышеуказанному договору, в состав переданных прав требования включена задолженность за период с июля 2014 года по октябрь 2016 года в размере 38710 руб. 09 коп. по адресу: ...

Согласно материалам дела 14.12.2016 в адрес ответчика ООО «Наш дом» было направлено уведомление об уступке прав требования, а 20.03.2017 истцом направлена претензия об оплате задолженности в размере 38710 руб. 09 коп. и пени в сумме 13208 руб. 87 коп.

Сумма задолженности и пени ответчиком не оспаривается, каких-либо уважительных причин невыполнения обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Законом запрет на уступку права требования исполнения денежного обязательства - задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не установлен, представленные доказательства свидетельствуют о том, что к МУП «ОТС» перешло право требования задолженности ФИО5 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38710 руб. 09 коп.

В связи с вышеизложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в силу положений ст. 26 и 28 ГК РФ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей ответчика лежит на последней.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, с учётом требований п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2014 года по октябрь 2016 года в размере 38701 рубль 09 копеек, пени в размере 13208 рублей 87 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1757 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: