Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года городСимферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (

<

...>) Кветкина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, места жительства не имеющего, не работающего, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на железнодорожном вокзале ст. Симферополь, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на привокзальной площади возле комнат отдыха корпус №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой незензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находился в состоянии опьянения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 м ст.4.2 КоАП РФ – признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, количество ранее совершенных административных правонарушений против общественного порядка, небольшой период времени, прошедший после последнего нарушения общественного порядка, сведения о злоупотреблении ФИО1 спиртными напитками, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются исключительными. Поэтому в целях предупреждения новых правонарушений и обеспечения общественного порядка, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья, - 

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд городаСимферополя

Судья Н.В. Кветкина