Дело № г. 

55RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С. 

с участием ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что обратился к ответчику 08.07.2019 г. для заключения договора страхования и выдачи полиса ОСАГО на автомобиль Volkswagen Transporter гос.рег.знак 

<

***> однако в заключении договора ему было отказано. Просил суд установить факт нарушения его прав как потребителя ПАО СК «Росгосстрах» при заключении договора ОСАГО, обязать ответчика заключить договор страхования в отношении принадлежащего ему автомобиля, сохранить коэффициент КБМ на ФИО1 

В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить. Считает, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушаются его права как потребителя при заключении полиса ОСАГО. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 (по доверенности) требования не признала. Суду пояснила, что условия заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности являются публичными, условия по которым заключается договор ОСАГО, соответствует типовым условиям договора обязательного страхования в содержащихся правилах страхования. При заключении договора страхования страхователю необходимо предоставить оригиналы документов – пав спорт, свидетельство на транспортное средство, водительское удостоверение или его копия, диагностическая карта транспортного средства. ФИО1 данные документы в страховую компанию не представил, а в заявлении указал, что подлинники документов будут предоставлены при оформлении страхового полиса. Полагает, что ФИО1 не обоснованно заявил исковые требования. Права его как потребителя не нарушены. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела суд приходит к следующему. 

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее Правила), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 1 ФЗ № 40-ФЗ установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно части 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована. 

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление на страхование, паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона) (п. 3 ст. 15 Закона).

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

Аналогичные положения содержатся в п.1.4 о правилах обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортных средств утв. Банком России 19.09.2014 г. № 431-п. 

В силу части 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Материалами дела установлено, что владельцем Volkswagen Transporter гос.рег.знак 

<

***> является ФИО1 (л.д. 13).

08.07.2019 г. истец обратился с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

В заявлении указал, что срок действия страхования автомобиля Volkswagen Transporter гос.рег.знак 

<

***> с 20.07.2019 г. по 19.07.2010 г. К управлению транспортным средством указано ФИО1, ФИО3 

По тексту заявления в конце ФИО1 указано дословно «подлинники документов будут предоставлены при оформлении страхового полиса».

В ходе судебного заседания истец пояснил, что он только написал заявление, а документы в страховую компанию не предъявил. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика и заявлением от имени ФИО1, предоставленным самим истцом в материалы гражданского дела.

Ранее ПАО СК «Росгосстрах» выдан страховой полис серия 

<

данные изъяты> период страхования с 

<

данные изъяты> г. с периодом использования с 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г. Volkswagen Transporter гос.рег.знак 

<

***>. К управлению транспортным средством допущены ФИО1 (класс 13), ФИО3 (класс13)

Основанием для заключения договора ОСАГО стало заявление ФИО1 заполненное на типовом бланке Росгосстрах.

Как следует из письма ПАО СК «Росгосстрах» от 26. 07.2016 г. на имя ФИО1 следует, что в ответ на ваше заявление от 08.07.2019 г. заявителю подробно разъяснены условия и порядок заключения договора страхования, дополнительно какие конкретно документы необходимо предоставлять для заключения договора страхования, письмо направлено в адрес истца, копия письма представлена в материалы дела. 

Из чего суд делает вывод, что ФИО1 знает порядок и условия заключения договоров страхования и какие конкретно документы необходимы для заключения договора страхования и получения страхового полиса. 

Следовательно, говорить о том, что истцу было отказано в заключении договора страхования и выдаче полиса не обоснованно, каких-либо доказательств того, что истцу было отказано в продлении полиса не представлено. 

При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО1 неоднократно обращался в суд с аналогичными требованиями к ПАО СК «Росгострах» при заключении других договоров страхования с иными периодами страхования, в удовлетворении требований было отказано. 

Факт нарушения страховщиком прав ФИО1, исходя из заявленных требований, при рассмотрении дела установлен не был. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку договор страхования не был заключен в ПАО СК «Россгострах» по причине не предоставления истцом необходимых документов оснований для понуждения в заключения договора страхования у суду не имеется. 

В части касаемо сохранения коэффициента КБМ в отношении ФИО1 суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку как пояснил истец в судебном заседании до настоящего времени автомобиль Volkswagen Transporter гос.рег.знак 

<

***> в ПАО СК «Росгострах» не застрахован. 

Страхование гражданской ответственности является обязанностью владельцев транспортных средств при эксплуатации транспортного средства (ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ), однако данная обязанность возникает из личного волеизъявления владельца транспортного средства использовать транспортное средство в определенное время и в определенный период.

Владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование (п. 1.5 Правил страхования).

Данным правом ФИО1 до настоящего времени не воспользовался. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 не желал заключать договор страхования и своими доводами пытается ввести суд в заблуждение.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 г. 

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 20.09.2109г.