Дело № 2а-241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием прокурора Амантаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывать в определенных местах: а именно в местах нахождения детей и подростков.

В обоснование административного иска указано, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако судом в отношении ФИО1 не установлено административное ограничение в виде запрета пребывать в определенных местах, а именно в местах массового нахождения детей и подростков.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО2 административный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 согласен с административным иском.

Выслушав стороны, а также мнение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из материалов дела следует, что приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения до истечения срока административного надзора;

- запрещение выезда за пределы муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня.

Однако судом в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не установлено ограничение в виде запрета пребывать в определенных местах, а именно в местах нахождения детей и подростков.

С учетом данных о личности ответчика, осужденного за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, суд полагает, что установление административного ограничения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде запрета пребывания в местах нахождения детей и подростков отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах нахождения детей и подростков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова