Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Смирнова Аркадия Ананьевича Адвокатской палаты Чувашской Республики Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца выселок 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, работающего в ГБУ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> машинистом специальной техники, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

у с т а н о в и л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Как следует из текста обвинительного акта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере №) рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с падчерицей Потерпевший №1 Далее ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес один удар правой рукой, находящейся в гипсовой лонгете, в область лица Потерпевший №1, отчего последняя попятилась назад, ударившись спиной о твердую поверхность шкафа. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинения физической боли и телесных повреждений, ФИО1 схватил левой рукой Потерпевший №1 за руки и стал отталкивать от себя, а затем, в ходе продолжавшейся ссоры, нанес ей не менее 2-х ударов наотмашь правой загипсованной рукой в область головы. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в области волосистой части головы слева, поверхностного разрыва и кровоизлияния в области слизистой преддверия рта справа, кровоподтеков в области левого плеча, левого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред им возмещен.

Защитник подсудимого - адвокат Смирнов А.А. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению Потерпевший №1 просила рассмотреть уголовное дело без ее участия в судебном заседании.

Суд, обсудив указанное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, приведенного в установочной части постановления, установленной и его действия правильно квалифицированы по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), имеет постоянное место работы, несудимый (л.д.№), имеет на иждивении малолетнего сына (л.д.№) и престарелую мать, совершил преступление небольшой тяжести и потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, поскольку причиненный физический и моральный вред возмещен ей в полном объеме в стадии досудебного производства (л.д.№). 

В соответствии с частью 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть 2 статьи 104.5 УК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он, будучи несудимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого ФИО1, наличие на его иждивении малолетнего сына и престарелой матери, возможность получения им заработной платы и иного дохода с учетом его возраста, также тяжесть инкриминируемого преступления. 

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254 (пункт 4), 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № (№) рублей. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД РФ) - Управление федерального казначейства по Чувашской Республике, ИНН №, КПП №, расчетный счет 40№, БИК №, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика, 

<

адрес>, КБК 18№, код ОКТМО №, наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики. 

Судья Б.З. Орлов