№ 1-37/2024 (1-388/2023)

33RS0011-01-2023-003791-40

Приговор

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г.Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственных обвинителей Завьяловой Т.Е., Вавилова М.А., 

подсудимого Д.В.М.,

защитника – адвоката Алеханова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Д.В.М., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. 

<

дата> Ленинским районным судом г.Владимира по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 

<

дата> по постановлению Петушинского районного суда Владимирской области от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 27 дней; 

2. 

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

дата> по отбытию срока наказания;

3. 

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. 

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 23 дня;

5. 

<

дата> мировым судьей судебного участка №5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, с учётом изменений внесенных апелляционным постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата>, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы; в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.60.3 УИК РФ в срок наказания в виде принудительных работ зачтено время содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу (

<

дата>) из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и в связи с отбытием наказания из-под стражи освобожден;

осужденного: 

1. 

<

дата> мировым судьей судебного участка №5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% заработной платы; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>, а также период содержания под стражей и отбытое наказание по приговору от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

2. 

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, к принудительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

3. 

<

дата> Вязниковским городским судом Владимирской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

содержащегося под стражей с 

<

дата>, освобожденного 

<

дата>;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Д.В.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (6 преступлений); он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 преступления); он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа с кофе 4 банки кофе «Jacobs Monarch» tropical selection, натуральный растворимый сублимированный, весом 180 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., спрятав все вышеперечисленное имущество под свою одежду, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

2. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа с бытовой химией 1 флакон с кондиционером «Tresemme Repair and protect» восстановление, объемом 400 мл., закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив вышеуказанное имущество под свою одежду, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

3. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа с шоколадом 10 плиток шоколада Мilка MMMAX, молочный с шоколадной/молочной начинкой/печеньем, весом 300 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за 1 плитку шоколада, на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего, Д.В.М., спрятав все вышеперечисленное имущество под свою одежду, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

4. 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М., находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей 1 бутылку вина «Левъ Голицынъ» Наследие мастера, игристое белое полусладкое, объемом 0,75 л, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 банку кофе «Jacobs Monarch» день и ночь, весом 95 гр., закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 9 флаконов бальзама «Loreal Paris» полное восстановление волос 5, для поврежденных волос, объемом 400 мл. каждый, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 6 флаконов шампуня «Loreal Paris» полное восстановление волос 5, для поврежденных волос, объемом 400 мл. каждый, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 флакон, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 банки кофе «Jacobs Monarch» caramel, с ароматом карамели растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждый, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за 1 банку кофе, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив все вышеперечисленное имущество в продуктовую корзину, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

5. 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа с консервированной продукцией 21 банку АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив все вышеперечисленное имущество в продуктовую корзину, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

6. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей и сложил в продуктовую корзину 2 банки тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 флакон шампуня/бальзама ополаскивателя «Pantene pro-V» дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 мл, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 6 банок кофе «Jacobs Monarch» caramel, с ароматом карамели растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 4 банки кофе «Jacobs Monarch» день и ночь, растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 12 банок кофе «Jacobs Monarch» original растворимый, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, удерживая при себе похищенное, Д.В.М., минуя кассу, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым намереваясь совершить тайное хищение чужого имущества и скрыться с места совершения преступления.

В продолжение своих противоправных действий, Д.В.М., находясь около вышеуказанного магазина в указанное время, достал из корзины и спрятал себе под одежду 2 банки тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая и 1 флакон шампуня/бальзама ополаскивателя «Pantene pro-V» дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 мл.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного товара Д.В.М. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице у входа в магазин сотрудником магазина Свидетель №1, который забрал у последнего продуктовую корзину с находившимися внутри 6 банками кофе «Jacobs Monarch» caramel, с ароматом карамели растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждая; 4 банками кофе «Jacobs Monarch» день и ночь, растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждая; 12 банками кофе «Jacobs Monarch» original растворимый, весом 95 гр. каждая.

Далее, Д.В.М., удерживая при себе часть похищенного товара, скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества 2 банок тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 161 рублей 20 копеек за одну банку, на общую сумму 322 рубля 40 копеек, 1 флакона шампуня/бальзама ополаскивателя «Pantene pro-V» дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 мл, закупочной стоимостью 314 рублей 83 копейки. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

7. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей и сложил в продуктовую корзину 6 банок тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 упаковку ассорти бройлера, весовой, общим весом 1,431 гр., закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, удерживая при себе похищенное, Д.В.М., минуя кассу, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым намереваясь совершить тайное хищение чужого имущества и скрыться с места совершения преступления, при этом часть товара спрятав себе под одежду. 

В продолжение своих противоправных действий, Д.В.М., находясь около вышеуказанного магазина в указанное время, достал из корзины и спрятал себе под одежду 1 банку тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного товара, Д.В.М. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице у входа в магазин сотрудником магазина Свидетель №8, которая забрала у последнего продуктовую корзину с находившимися внутри 5 банками тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, 1 упаковкой ассорти бройлера, весовой, общим весом 1,431 гр.

Далее, Д.В.М., удерживая при себе часть похищенного товара, скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества, 1 банки тушенки АК СНОВ ФИО1 тушеная 1 сорта, весом 338 гр., закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

8. 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа с консервированной продукцией 16 банок АК СНОВ говядина тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 банки АК СНОВ говядина тушеная 1 сорт, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 13 банок АК СНОВ свинина тушеная 1 сорта, весом 338 гр., каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив все вышеперечисленное имущество в продуктовую корзину, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

9. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей 5 банок кофе «Jacobs Monarch» original intense натуральный растворимый сублимированный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 6 банок кофе «Jacobs Monarch» original натуральный растворимый сублимированный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 банки кофе «Jacobs Monarch» день и ночь, растворимый сублимированный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив все вышеперечисленное имущество в продуктовую корзину, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, пытался выйти из магазина.

Однако, довести свой преступный замысел до конца Д.В.М. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина на выходе из указанного магазина.

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. мог причинить АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

10. 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей 2 банки кофе «Jacobs Monarch» caramel, с ароматом карамели растворимый, натуральный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты> 1 банку кофе «Jacobs Monarch» tropical selection, натуральный растворимый, сублимированный, весом 90 гр., закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 4 банки кофе «Jacobs Monarch» original intense натуральный растворимый сублимированный, весом 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 17 банок АК СНОВ ФИО2 тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 11 палок колбасы «Пресижн» сырокопченая в вакуумной упаковке, весом 250 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 палку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., сложив все вышеперечисленное имущество в продуктовую корзину, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, попытался выйти из магазина.

Однако, довести свой преступный замысел до конца Д.В.М. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина на выходе из указанного магазина.

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. мог причинить АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

11. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, Д.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание отбыто 

<

дата>. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, Д.В.М. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый Дом «Перекресток» и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажей 2 палки колбасы Владимирский стандарт «Дворянская охлажденная», варено- копченая, весом 350 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 палку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 банки АК СНОВ говядина тушеная 1 сорта, весом 338 гр. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, Д.В.М., спрятав все вышеперечисленное имущество под свою одежду, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным Д.В.М. распорядился по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий Д.В.М. причинил АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый Д.В.М. вину в совершенных преступлениях признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Д.В.М. – адвокат Алеханов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Завьялова Т.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д.В.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого Д.В.М.:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Д.В.М. на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.В.М., по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери.

Кроме этого, по всем преступлениям за исключением ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>), обстоятельством, смягчающим наказание Д.В.М. суд признает явку с повинной, изложенную в объяснениях Д.В.М., данным до возбуждения уголовного дела, а также в протоколах допроса в качестве свидетеля, в которых он изобличил себя в совершении преступления. 

По преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата>), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 

<

дата> и осуждение по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

По мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая установленные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности осужденного, по мнению суда не имеется оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Д.В.М. рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, а при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, положениями ч.3 ст.66 УК РФ, при этом учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Д.В.М. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает, что Д.В.М. не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, официально не трудоустроен, а также не имеет заболеваний, препятствующих реализации его права на труд.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить в виде принудительных работ, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 

<

дата>.

На период до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

После получения предписания УФСИН России по Владимирской области Д.В.М. надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. 

Срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Время содержания Д.В.М. под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Период содержания под стражей и отбытия наказания зачтённый приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, при этом период с 

<

дата> по 

<

дата> двойному зачёту не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Д.В.М. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 7 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 11 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 9 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 10 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на срок 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить Д.В.М. наказание в виде лишения свободы принудительными работами: 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>) на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Д.В.М. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 

<

дата>, назначить Д.В.М. наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д.В.М. по настоящему уголовному делу отменить. 

Срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Время содержания Д.В.М. под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Зачесть в срок принудительных работ период содержания под стражей и отбытия наказания зачтённый приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, при этом период с 

<

дата> по 

<

дата> двойному зачёту не подлежит.

Вещественные доказательства: 3 видеозаписи от 

<

дата>, 2 видеозаписи от 

<

дата>, видеозапись от 

<

дата>, видеозапись от 

<

дата>, 2 видеозаписи от 

<

дата>, видеозапись от 

<

дата>, видеозапись от 

<

дата>, записанные на СD-R-диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 2 палки колбасы «Дворянская», 2 банки тушенки «СНОВ ФИО1 тушеная», ассорти цыпленка бройлера весом 1 кг 431 гр., 5 банок тушенок «Снов говядина тушеная», возвращенные в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего Представитель потерпевшего – оставить Представитель потерпевшего, 22 банки кофе «Якобс Монарх», возвращенные в ходе предварительного расследования Свидетель №1 – оставить Свидетель №1, 13 банок кофе «Якобс Монарх», возвращенные в ходе предварительного расследования Свидетель №4 – оставить Свидетель №4; 2 банки кофе «Jacobs Monarch» caramel, 1 банка кофе «Jacobs Monarch» tropical select, 4 банки «Jacobs Monarch» original intense, 17 банок консерв «Снов свинина тушеная 1 сорта», 11 палок колбасы «Пресижн» возвращенные в ходе предварительного расследования Свидетель №10 – оставить Свидетель №10. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев