Дело № 1-46/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лагань 25 сентября 2018 года

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи - Оконова В.Э., 

при секретаре – Бадмаевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – 

прокурора 

<

адрес> РК – Нидеева Б.Н., 

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Котеновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), (Список 1), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В нарушении действующего законодательства Российской Федерации ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1, зная о произрастании во дворе домовладение № по 

<

адрес> Республики Калмыкия на участке местности, расположенном в 6 м севернее от хозяйственной постройки (кухни) вдоль северного забора растений дикорастущей конопли, обладающей наркотическими свойствами, решил незаконно собрать их листья и верхушечные части с целью последующего незаконного изготовления из них наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1 в 

<

данные изъяты> купил 

<

данные изъяты> а в 

<

данные изъяты>, купил 

<

данные изъяты> После этого он направился на участок местности, расположенный в 6 м севернее от хозяйственной постройки (кухни) у северного забора, находящегося во дворе домовладения № по 

<

адрес> Республики Калмыкия. Придя на указанный участок, он в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут того же дня собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, из которых с помощью вышеуказанных приспособлений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 994 г, которое смешал с табаком, получив тем самым смесь общей массой 2,616 г, которую поместил в бумажный сверток и положил в правый карман своих брюк.

Далее ФИО1 в период времени с 16 часов 35 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2, 616 г в правом кармане своих брюк, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, придя на участок местности, расположенный в 6 м севернее от хозяйственной постройки (кухни) у северного забора, находящегося во дворе домовладения № по 

<

адрес> Республики Калмыкия в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут собрал части дикорастущей конопли, из которых с помощью принесенных с собой приспособлений для личного употребления, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 994 г, которое смешал с табаком, получив тем самым смесь общей массой 2, 616 г, которую поместил в бумажный сверток и положил в правый карман своих брюк. Далее в период времени с 16 часов 35 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он с целью последующего личного употребления, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2, 616 г в правом кармане своих брюк, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Свою вину в незаконных изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью и в содеянном раскаивается. О наркотических свойствах дикорастущей конопли и возможной уголовной ответственности за изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком ему было известно.

Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные доказательства, полагает, что вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил добровольно об обстоятельствах совершенноьго им ДД.ММ.ГГГГ незаконного изготовления и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком (л.д. 10-11).

Протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассказал ему, что, находясь на заднем дворе его домовладения по адресу: 

<

адрес>, в 6 м севернее от хозяйственной постройки (кухни) вдоль северного забора, он собрал части дикорастущей конопли и изготовил их них наркотическое средство «химку». Затем ФИО1 употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть завернул в бумажный сверток и положил в правый карман своих брюк. Также со слов ФИО1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он был остановлен сотрудниками полиции, а наркотическое средство - изъято (л.д. 153-155).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 5 м южнее от двора 

<

адрес> Республики Калмыкия был обнаружен и изъят бумажный сверток с маслянистым веществом (л.д. 5-7).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения массой 2,616 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное состояние составила 0, 994 г (л.д. 20-21).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на экспертизу фрагментов марли со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 26-27).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в моче обнаружены каннабиноиды (л.д. 32-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с фольгой с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2, 416 г (л.д. 43-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства стеклянный флакон с образцами смывов с рук ФИО1 и лист бумаги формата А4 с текстом «… Направление на химико-токсикологическое исследование ФИО1…..» (л.д. 148-150).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 6 м севернее от хозяйственной постройки (кухни) у северного забора, находящегося во дворе домовладения № по 

<

адрес> Республики Калмыкия, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов собрал части дикорастущей конопли, из которых примерно в 16 часов 35 минут изготовил смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком. После этого он указал на участок местности, расположенный в домовладении № по 

<

адрес>, а именно в кухне, где он употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть положил в правый карман своих брюк. Также он указал на участок 

<

адрес>, где выбросил 

<

данные изъяты> а также показал участок местности в 5 м южнее от 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством (л.д. 108-114).

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. 

<

данные изъяты> В интересующий следствие период у него не было какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 144-146).

Оценивая и анализируя всю совокупность доказательств, имеющихся по делу, исследованных в судебном заседании, по незаконному изготовлению и хранению ФИО1 наркотического средства без цели сбыта в значительном размере суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления и бесспорно указывают на виновность подсудимого в совершении преступления.

Собранные в ходе дознания доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого органом дознания не допущено, и судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Защита и подсудимый не заявляли ходатайств об исключении каких-либо доказательств из числа обвинения ввиду их недопустимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного преступного деяния.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения, его доказанности в судебном заседании и конституционного принципа осуществления правосудия.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, в нарушении действующего законодательства, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущей конопли, без соответствующего на то разрешения, для личного потребления при помощи приобретенных заранее приспособлений изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смешал его с табаком, получив тем самым смесь наркотического средства общей массой 2,616 г, а затем хранил его при себе. Тем самым незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Изготовление следует считать оконченным с момента изготовления и перехода предмета преступления в фактическое владение виновного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, в тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, а также растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку при совершении преступления он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Обсуждая вопрос о размере наркотического средства смеси масло каннабиса (гашишного масла) с табаком, обнаруженного у ФИО1 в количестве 2, 616 г., суд признает его значительным по следующему основанию.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства массой 2,616 г относится к значительному размеру, так как составляет свыше 0,4 г, но не превышает 5 г.

Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список № I входит в состав смеси (препарата) содержащий одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Проанализировав заключение судебно-психиатрической экспертизы с фактическими обстоятельствами дела, данные о личности подсудимого и его поведение на следствии и в судебном заседании суд приходит к выводу, что преступление ФИО1 совершил будучи вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд согласно ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу ст.ст. 2, 6, 7, 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости за совершенное им преступление может быть достигнуто с назначением ему наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ. 

По мнению суда, при назначении иного мягкого наказания в виде штрафа по настоящему делу не будет в полной мере соблюден принцип справедливости и соразмерности назначенного наказания обстоятельствам преступления и данным о личности осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. 

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст.132 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. ФИО1 не заявлял суду отказ от защитника и ему были назначены в качестве защитника адвокаты Лаганской юридической консультации РК.

За осуществление защиты подсудимого в ходе дознания адвокату Бадма-Халгаеву Б.Н. на основании постановления органа дознания постановлено выплатить в размере 4620, за участие в суде за счет средств федерального бюджета - в размере 1 980 рублей, адвокату Котеновой Е.С. в размере 1 320 рублей, а всего 7920 рублей.

Учитывая имущественное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2,416 г, полимерный пакет со стеклянным флаконом с фрагментами марли со смывами с рук ФИО1, лист бумаги формата А4 с текстом «….Направление на химико-токсикологические исследование ФИО1В….» - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Контроль за осужденным ФИО1 в виде выполнения им обязательных работ возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2,416 г, полимерный пакет со стеклянным флаконом с фрагментами марли со смывами с рук ФИО1, лист бумаги формата А4 с текстом «….Направление на химико-токсикологические исследование ФИО1В….» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий В.Э. Оконов