гр. дело № 2- 2497/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года город Белгород 

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Кривовица Я.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила признать право собственности в порядке наследования после дяди П.Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти П.Л.Я. фактически приняла наследство состоящее из жилого дома 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 39,4 кв.м., проживает в нем, несет бремя по содержанию указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики в суд не явились, об отложении дела не просили, о причинах неявки не сообщили, отношения к заявленным требованиям не выразили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно регистрационному удостоверению Белгородского городского бюро технической инвентаризации на основании решения исполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за П.Л.Я. зарегистрирован на праве личной собственности дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м. к нотариусу обратились сестра П.Л.Я. – П.Н.Я и племянница ФИО1, проживающая в спорном доме.

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Я умерла.

После смерти П.Н.Я к нотариусу обратился ее сын ФИО3 с пропуском срока, предусмотренного законом.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении иска к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Указанным судебным актом, а также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что постоянно зарегистрированная и проживающая в спорном доме ФИО1 является дальней родственницей П.Л.Я., обладает правом принятия наследства.

Представленным истцом доказательствами подтверждается факт родственных отношений ФИО1 и П.Л.Я., а также факт принятия ФИО1 наследства.

Данных об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после смерти П.Л.Я.у суда не имеется.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья 

Мотивированное решение принято 20 июня 2019 года.