Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 января 2019 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2., Кредитного соглашения Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13,5% годовых.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение Кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Соглашению № составляет 

<

данные изъяты>., из них: по основному долгу в размере - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по основным процентам - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

Также, 29.03.2018г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения кредитный лимит (кредит) составляет 

<

данные изъяты> рублей и устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых.

Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: по основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченным процентам за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № задолженности в размере 

<

данные изъяты>., из них:

- по Соглашению № - 

<

данные изъяты>., из них: по основному долгу в размере - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по основным процентам - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- по Соглашению № - 

<

данные изъяты> из них: по основному долгу - 

<

данные изъяты> по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченным процентам за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. 

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по соглашению займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Соглашение займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. По условиям указанного кредитного соглашения заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> под 13,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по Кредитному соглашению Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждается следующими документами:

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита на счет ФИО1;

- кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - расчетами исковых требований;

- претензионными требованиями;

- реестром почтовых отправлений, подтверждающих отправку претензионных требований ответчикам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям п. 1.1 Соглашения установлен кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. В соответствии с п. 1.2 Соглашения окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.4 Соглашения процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9 % годовых. в Соответствии с п. 1.6 Соглашения платежной датой является 25 число каждого месяца.

Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.Обязательства по Кредитному соглашению Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждается следующими документами:

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита на счет ФИО1;

- кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - расчетами исковых требований;

- претензионными требованиями;

- реестром почтовых отправлений, подтверждающих отправку претензионных требований ответчикам.

Заемщик не исполняет обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, период просрочки составляет более трех месяцев.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении соглашения, однако, до настоящего момента требование банка ответчиком не исполнено.

Пункт 20 Кредитного соглашения позволяет банку в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов начисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Сумма задолженности ФИО1 составляет:

по кредитному соглашению № составляет 

<

данные изъяты>., из них: по основному долгу в размере - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по основным процентам - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из них: по основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченным процентам за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>;

Проверив расчет процентов и штрафов, представленный истцом, суд находит его верным.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно представленному расчету по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 

<

данные изъяты> размер пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>., а по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 

<

данные изъяты> размер пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

Доказательства того, что размер пени носит явно несоразмерный характер, ответчиком не представлено и при рассмотрении дела такие обстоятельства не установлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размер пени характер явной несоразмерности не носит. Следовательно, оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер соответствует последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, равно как и размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за ненадлежащее исполнение условий договора.

Пунктом 20 кредитного соглашения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита в установленный срок.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, соглашение может быть расторгнуто по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должнику были направлены требования о расторжении кредитного договора, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, соглашение не расторгнут.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитных соглашений и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты>. соответственно, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных соглашений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № задолженности в размере 

<

данные изъяты>., из которых:

по Соглашению № - 

<

данные изъяты>., из них:

по основному долгу в размере - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по основным процентам - 

<

данные изъяты>;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

по Соглашению № - 

<

данные изъяты>., из них:

по основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>; по просроченным процентам за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Маркелова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года