Дело №2а-2417/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грузинцевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и пени в размере №, а всего №.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик владеетна праве собственноститранспортными средствами Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Административный истец- представитель ИФНС по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направленоналогоплательщику (ответственному участникуконсолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами 

<

данные изъяты>, облагаемыми налогом (л.д. №).

В соответствии с представленным в суд расчетом задолженности у ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ. ему начислены пени в размере № (л.д. №).

Инспекцией ФНС по 

<

адрес> в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием расчета транспортного налога с разъяснением обязанности уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

Данное уведомление ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ., что следует из отчета об отслеживании отправления (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено отчетом об отслеживании отправления (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Требование ответчиком не получено, истек срок хранения, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления (л.д. 22).

Данные требования ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере № (л.д. №).

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика (п.6 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (п.З ст.75 НК РФ). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.4 НК РФ).

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность и пени не оплачены.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила № рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Представитель истца ИФНС по 

<

адрес> просит восстановить срок на подачу административного искового заявления с учетом даты поступления определения об отмене судебного приказа в адрес Инспекции.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая, что копия определения об отмене судебного приказа получена Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что срок был пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Таким образом, требования ИФНС по 

<

адрес> обоснованные.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебныхрасходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Цена административного иска составляет №. Поскольку судом удовлетворены административные исковые требования, то в соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с этим в доход федерального бюджета с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере №. Доказательств, что административный ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС по 

<

адрес> срок наподачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № №) рублей и пени в размере № (№) № (№) копеек, а всего № (№) рублей № (№) копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере № (№) рублей №(№) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной судчерез Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.