Дело 2-445/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 6 июня 2019 года 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 года, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчику банком выдан кредит в сумме 492863 руб. 00 коп. на срок до 22 ноября 2021 г. на приобретение автомобиля модели Lifan Solano, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между истцом и ответчиком 22 ноября 2016 г. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 несвоевременно вносила платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на 25 апреля 2019 г. образовалась задолженность в размере 397539 руб. 38 коп., из которой: текущий долг по кредиту – 323825 руб. 54 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1490 руб. 48 коп., долг по погашению кредита – 43382 руб.41 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 22235 руб. 19 коп., штрафы на просроченный кредит – 3531 руб. 27 коп., штрафы на просроченные проценты – 3074 руб. 49 коп. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 г. в размере 397539 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 13175 руб. 39 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Lifan Solano, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

Впоследствии представитель истца уменьшил размер исковых требований с учетом поступления средств от реализации заложенного автомобиля в сумме 300000 руб., просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 г. в размере 97539 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7175 руб. 39 коп. От иска в части требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль модели Lifan Solano, 2016 года выпуска, отказался, просил возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Определением суда от 6 июня 2019 г. производство по делу в указанной части требований прекращено. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 22 ноября 2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 492863 руб. на срок до 22 ноября 2021 г. под 21 % годовых для приобретения автомобиля Lifan Solano, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет черный.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование путем внесения ежемесячных платежей. Размер первого платежа определен сторонами в размере 15595 руб. 92 коп., последующих ежемесячных платежей в размере 13333 руб. 60 коп. С памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в тексте договора потребительского кредита и подпись (л.д.20-22).

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик начала гасить кредит, указывают на признание ею данного договора заключенным.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк свои обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита выполнил, что подтверждается заявлением на перевод средств (л.д. 41-43), платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.29-31).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора с 28 апреля 2017 г. обязательные платежи в погашение кредита вносит не регулярно, что подтверждается историей погашения кредита (л.д. 12-19).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22 мая 2019 г. задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 года составила 97539 руб. 38 коп. (текущий долг по кредиту).

Расчет задолженности является арифметически верным, ответчик каких-либо возражений против данного расчета либо свой расчет не представила. 

Принимая во внимание, что ФИО1 были нарушены обязательства по возврату долга по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 г., просрочка является длительной – более 2 лет, то с нее в пользу ООО «Русфинанс Банк» необходимо взыскать задолженность по указанному договору в общем размере 97539 руб. 38 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13175 руб. 39 коп., из них 7175 руб. 39 коп. – по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397539 руб. 38 коп., 6000 руб. – по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается платежными поручениями № от 26 апреля 2019 г. (л.д.48,49). 

Определением суда от 6 июня 2019 г. государственная пошлина в размере 6000 руб. возвращена банку. 

Размер требований о взыскании долга по кредиту представителем истца был снижен с 397539 руб. 38 коп. до 97539 руб. 38 коп. в связи с тем, что после подачи иска в суд долг по кредиту был погашен в размере 300000 руб. При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7175 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 22 ноября 2016 года в размере 97539 (девяносто семь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7175 (семь тысяч сто семьдесят пять) рублей 39 копеек, а всего взыскать 104714 (сто четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В.Белова