Дело № 2-2049/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Шиндине Н.В., 

с участием представителя истца ФИО5, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУ ПНИ №2 об установлении юридического факта и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства на лицевом счете 

<

номер>, открытом в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Свои требования мотивирует тем, что истец является сыном ФИО3, умершего 

<

дата>., которому при жизни принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счете, в размере 

<

данные изъяты>. После смерти отца, истец продолжал пользоваться имуществом умершего отца, но с заявление о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Другой наследник первой очереди – дочь умершего, ФИО9, на наследственное имущество не претендует. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ГБУ ПНИ №2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

дата>. умер отец истца и третьего лица – ФИО3 (л.д. 7,8). 

До своей смерти ФИО3 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, по 

<

адрес> (л.д. 9,11-13). 

По сообщению ГБУ ПНИ №2, ФИО3 находившийся на полном государственной обеспечении ГБУ ПНИ №2, скончался 

<

дата>., захоронение осуществлял сын умершего, ФИО3, он получил свидетельство и справку о смерти. На счету ФИО3 имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., сведения о завещательном распоряжении отсутствуют (л.д. 14,22).

По сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (приобщенное дело №2-1491/2017). 

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что истец после смерти отца забрал себе его личные вещи, мебель, бытовую технику. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами по делу, истец фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его вещами, что подтверждается представленными доказательствами. 

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части, поскольку факт принятия наследства после смерти отца подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, ФИО2 приобрел право на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество в виде денежных средств, хранящихся на лицевом счете 

<

номер>, открытом в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства на лицевом счете 

<

номер>, открытом в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 31 июля 2017 года