Судья Бочкарева А.С. Дело № 22-1356

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 05 августа 2021 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного Назарова А.В.,

защитника - адвоката Н.Е.Ю.,

помощника судьи Кудрявцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Назарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 25 мая 2021 года, которым

отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района от 27 февраля 2020 года, мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 16 июня 2020 года, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска от 24 июля 2020 года,

в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 24 июля 2020 года, наказания по приговорам от 27 февраля 2020 года и от 16 июня 2020 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,

отбывание лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима,

заслушав выступление участников процесса,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района от 27 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, Назаров А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным. Установлен испытательный срок 1 год. Возложены следующие обязанности: встать на учёт и 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а по её результатам в случае необходимости – дальнейшие профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании в соответствии с предписаниями лечащего врача. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 09 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2020 года, продлен испытательный срок на 1 месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 16 июня 2020 года, вступившим в законную силу 27 июня 2020 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным. Установлен испытательный срок 1 год. Возложены следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, ежемесячно являться на регистрацию в сроки, установленным им, не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2020 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Назначенное наказание постановлено считать условным. Установлен испытательный срок 1 год. Возложены следующие обязанности: встать на учёт и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, для чего в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в БУЗ УР «РНД МЗ УР».

Обжалуемым постановлением суда от 25 мая 2020 года по представлению контролирующего органа принято решение об отмене условного осуждения по вышеуказанным приговорам. В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 24 июля 2020 года, наказания по приговорам от 27 февраля 2020 года и от 16 июня 2020 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Отбывание лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что представление рассмотрено 25 мая 2021 года без его участия. 27 мая 2021 года к нему домой пришли сотрудники ППС и доставили его в отдел полиции в гипсе на ноге. В ходе судебного заседания прокурор указал на истечение испытательного срока. Защитник просил в удовлетворении представления отказать, поскольку неисполнение обязанностей могло быть вызвано уважительной причиной. ВРИО начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР превысила свои полномочия. Осужденный просит отменить обжалуемое судебное решение с передачей материалов на новое судебное разбирательство.

На апелляционную жалобу прокурором поданы возражения, в которых он указывает, что осужденный за период испытательного срока допустил неоднократное количество нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения. Кроме того, осужденный с 30 декабря 2020 года скрылся от контроля инспекции. В судебное заседание не явился, сведений об уважительности отсутствия на судебном заседании не представил. 

В суде апелляционной инстанции осужденный пояснил, что в прохождении лечения в РНД ему было отказано по причине наличия ВИЧ-инфекции. 27 февраля к нему приходил сотрудник полиции, его доставили в дежурную часть РОВД, а оттуда – в больницу, предоставлена справка из травматологического отделения о переломе пяточной кости левой ноги. На тот момент проживал дома, не пытался скрыться, был неходячий. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства его не посещал. В апреле был доставлен в приемный покой городской больницы №3 с переломом левой пяточной кости. При отмене условного осуждения не учтено наличие у него хронических заболеваний. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение.

Защитник поддержал все доводы осужденного.

Прокурор полагал, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как уже было указано выше, при условном осуждении приговорами от 27 февраля 2020 года, от 16 июня 2020 года и от 24 июля 2020 года на осужденного ФИО1 были возложены определенные обязанности.

25 марта 2019 года ФИО1 поставлен на учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР. В этот же день ему были разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом, и нарушения общественного порядка, а также, если скроется от контроля, установлены дни явок на регистрацию – первый понедельник каждого месяца. Аналогичные разъяснения ему были даны 10 июля 2020 года и 07 сентября 2020 года. 

Как следует из представленных материалов дела и обоснованно указано судом в обжалуемом постановлении, осужденный в течение испытательного срока

по приговору от 27 февраля 2020 года:

не прошёл в установленный судом срок диагностику в БУЗ УР «РНД МЗ УР», за что 25 августа 2020 года письменно предупреждён об отмене условного осуждения и постановлением суда от 09 ноября 2020 года ему продлён испытательный срок,

07 декабря 2020 года не явился на регистрацию,

по приговору от 16 июня 2020 года: не явился на регистрацию 07 декабря 2020 года,

по приговору от 24 июля 2020 года: не прошёл в установленный срок лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в БУЗ УР «РНД МЗ УР».

09 декабря 2020 года в связи с неявкой ФИО1 на регистрацию 07 декабря 2020 года осуществлен телефонный звонок осужденному, который пояснил, что с 01 декабря 2020 года проходит стационарное лечение в РНД. По сведениям РНД МЗ УР от 04 декабря 2020 года, ФИО1 к лечению не приступал. По сведениям РНД МЗ УР от 29 декабря 2020 года, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с июля 2020 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», обратился в РНД 14 июля 2020 года, продолжает наркотизироваться, нуждается в стационарном лечении в РНД, после лечения в СПИД центре по медицинским показаниям. По сообщению БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ» от 24 февраля 2021 года, ФИО1 обращался на прием инфекциониста однократно 11 декабря 2020 года, лабораторное обследование не прошел, наблюдение и лечение ВИЧ-инфекции добровольное, для получения врачебного заключения в РНД не обратился.

29 декабря 2020 года установлено, что ФИО1 в течение двух недель отсутствует по месту жительства.

30 декабря 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией начато проведение первоначальных мероприятий по установлению места нахождения ФИО1

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить место нахождения ФИО1 в течение более 30 дней возможным не представилось. 22 апреля 2021 года постановлением заместителя начальника УФСИН России по УР ФИО1 объявлен в розыск.

При не установлении места нахождения в течение более 30 дней осужденный признается скрывающимся от контроля в силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, ФИО1 в течение испытательного срока по трём вышеуказанным приговорам скрылся от контроля, что является основанием отмены условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

При изложенных данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял правильное решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 по трём вышеуказанным приговорам по соответствующим представлениям начальника контролирующего органа.

Кроме того, суд принял решение о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 24 июля 2020 года, наказания по приговорам от 27 февраля 2020 года и от 16 июня 2020 года. Таким образом, судом фактически разрешён вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ. Данный вопрос является отдельным самостоятельным вопросом, указанным в п. 10 ст. 397 УПК РФ, который в силу п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ рассматривается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание. Такого представления в отношении ФИО1 соответствующее учреждение в суд не направляло. В этой связи суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление в части назначения осужденному наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В остальной части обжалуемое постановление следует оставить без изменения.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в его отсутствие являются необоснованными. По смыслу закона, вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен в отсутствие осужденного в случае, когда подтверждено, что он скрылся от контроля. Представленными материалами настоящего дела подтверждено, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля. Полнота проведённых уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных мероприятий по установлению места нахождения сужденного и причин уклонения судом первой инстанции проверена. Проведённых мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, было достаточно. К числу таких мероприятий, в частности, относятся, опросы близкого родственника осужденного, соседа, запросы в различные учреждения, включая больницы, морги, органы внутренних дел. В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, сведений, препятствующих явке в суд, не представил. 

Доводы осужденного о том, что не скрывался от контроля, являются необоснованными, опровергаются материалами дела, представленными уголовно-исполнительной инспекцией. Гипс, на который указывает ФИО1 в своей апелляционной жалобе, по сообщению БУЗ УР «ГБ №3 МЗ УР» от 28 июня 2021 года, был наложен ему 27 мая 2021 года (после отмены условного осуждения). В день судебного разбирательства, 25 мая 2021 года, в указанную больницу ФИО1 не обращался. 

Истечение испытательного срока по приговору от 27 февраля 2020 года на момент рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения не является основанием для отказа в удовлетворении представления. Как правильно установлено судом первой инстанции, осужденный ФИО1 скрылся от контроля в течение испытательного срока, в том числе установленного приговором от 27 февраля 2020 года. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ решение об отмене условного осуждения в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока. Данные разъяснения приведены в п. 10 Постановления от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и носят для нижестоящих судов общеобязательный характер. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

отменить постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 25 мая 2021 года в отношении ФИО1 в части присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 24 июля 2020 года, наказания по приговорам от 27 февраля 2020 года и от 16 июня 2020 года.

То же постановление в части отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по приговорам от мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района от 27 февраля 2020 года, мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 16 июня 2020 года и и.о. мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Копия верна: