Дело № 2-975/2021

УИД 52RS0014-01-2021-001119-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Городец 04 июня 2021 года 

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самариной М.Д.., при секретаре судебного заседания Бубновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа *, заключенного *** между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, в сумме 63 761,06 рублей и государственной пошлины в размере 2 112,84 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что *** между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен кредитный договор *. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение *) и Общих условий заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение *) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора. В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Согласно п. 2.13 Общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа. Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение *). В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен ***. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа *, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №* от «*** года (Приложение *) (далее - Договор первичной цессии) и Выдержкой из выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) №* от «14*** года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение *). «06» июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) * от «*** года. (Приложение *) и Выдержкой из выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) * от «06» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав) (Приложение *).

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. При расчете задолженности Истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение *) в адрес последнего (идентификационный № отправления *). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок * Городецкого судебного района ....... вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с *** по *** в сумме 63 761,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 000 руб.; сумма задолженности по штрафам – 12 761,06 руб.; государственную пошлину в размере 2 112,84 рублей. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой, своей позиции по заявленным требованиям суду не представил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, с учетом мнения истца, указанном в исковом заявлении, представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Деятельность ООО МФК «Саммит» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Как установлено и следует из материалов дела, *** ФИО1 обратился в ООО МФК «Саммит» с заявлением на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 17 000 рублей. 

*** между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 17 000 рублей, на срок действия договора до *** под 306,60% годовых.

По условиям, которого сумма займа составляет 17 000 рублей (п. 1 Договора займа) предоставляется заемщику на срок - не позднее ***, при этом договор действует до полного исполнения обязательств по нему (п. 2), под 306,6% годовых (п. 4), с уплатой процентов единовременно в установленный п. 2 Договора займа срок (п. 6). 

Согласно договору микрозайма от ***, срок его предоставления был определен – до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ***, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 6 месяцев.

Денежные средства в размере 17000 рублей переданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-80-3874 от *** (л.д. ...).

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнила и в погашение долга платежи не вносила.

При подписании кредитного договора ФИО1 подтвердил, что с индивидуальными и общими условиями договора ознакомлен и согласен.

Согласно общим условиям договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.п. 1.3-1.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту «Потребительский займ» ООО МФК «Саммит», договор потребительского займа состоит из общих условий, индивидуальных условий и графика погашения (в случае его оформления). Индивидуальные условия являются составной и неотъемлемой частью договора потребительского займа, содержащей согласованные с требованиями действующего законодательства РФ между кредитором и заемщиком условия договора потребительского займа. 

Согласно п.п. 2.8-2.10 общих условий проценты по займу начисляются кредитором в валюте займа ежедневно на остаток задолженности по займу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи). Указанные проценты рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества дней использования займом и количества дней в году (365 или 366). Погашение займа осуществляется ежемесячно аннуитетными или дифференцированными платежами согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, если индивидуальными условиями не предусмотрено иное. Заемщик осуществляет возврат займа путем внесения денежных средств через кассу кредитора (без взимания дополнительной платы), либо путем безналичного перечисления денежный средств на банковский счет кредитора или иными незапрещенными способами, в том числе с помощью электронных средств платежа. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора заемщик обязуется осуществлять погашение займа каждые 14 дней в количестве 12 платежей платежами в размере 2 713,97 рублей за исключением последнего, размер которого составляет 2 714,07 рублей. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма).

В соответствии с п.п. 2.13-2.14 общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту «Потребительский займ» ООО МФК «Саммит», в случае неисполнения или неполного исполнения заемщиком своих обязательств в дату очередного платежа, определенную индивидуальными условиями или дату, определенную индивидуальных условий, как дата возврата займа, выданный займ и неуплаченные проценты за пользование займом, подлежащие оплате, считаются просроченными со дня, следующего за датой возврата займа по договору потребительского займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату займа или уплате процентов по займу, а также в случае нарушения заемщиком иных обязательств по договору потребительского займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку согласно индивидуальным условиям, настоящим условиям и действующим тарифам кредитора. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа * от ***, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик был проинформирован кредитором о полной стоимости кредита, ФИО1 в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства.

Кредитором ООО МФК «Саммит» денежные средства в размере 17 000 рублей согласно договора потребительского займа * были переданы ответчику ФИО1 ***, что подтверждается расходным кассовым ордером № * от *** (л.д. ....).

Факт получения денежных средств по договору займа, условия договора займа ответчиком ФИО1 не оспорены. 

Однако, ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

Между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № * от ***, в соответствии с которым ООО "Центр Взыскания" переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в акте приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требования. Каждый следующий договор присоединяется к договору уступки прав требования (цессии) посредством включения его в акт приема-передачи.

Согласно выписке, из приложения * к указанному договору, были переуступлены права, в том числе и по договору в отношении ФИО1 В соответствии с пунктом 3.2 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является подписания соответствующего акта.

*** между ООО МФК "Саммит" и ООО "Центр Взыскания" подписан акт приема-передачи уступаемых прав, в том числе, права требования по договору потребительского займа (микрозайма) к ФИО1

Между ООО «Центр Взыскания» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) * от ***, по которому цедент ИП ООО «Центр Взыскания» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в Реестре должников.

Согласно выписке, из приложения * к указанному договору, были переуступлены права, в том числе и по договору в отношении ФИО1 В соответствии с пунктом 1.7 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является дата подписания договора уступки.

Ответчик был уведомлен о переходе права требований по договору потребительского займа (микрозайма) * от *** к истцу ООО «АйДи Коллект».

Договоры уступки права (требований) сторонами сделки не оспаривался, его исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.

Как следует из договора потребительского микрозайма * от *** ФИО1 подписывая его выразила добровольное согласие со всеми существенными условиями, в том числе с п. 13, в соответствии с которым заимодавец вправе осуществить уступку прав (требований) третьим лицам.

*** мировым судьей судебного участка * Городецкого судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в сумме 63761,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

*** мировой судья судебного участка * Городецкого судебного района Нижегородской области на основании заявления ФИО1 отменил судебный приказ от ***

Как установлено материалами дела ответчиком ФИО1 обязательства в нарушение условий, установленных Индивидуальными условиями, не исполняются по возврату в предусмотренный данным договором срок заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Факт задолженности ответчика ФИО1 перед истцом и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита подтверждается материалами дела. До настоящего времени данные обязательства по договору займа * от ***, Заемщиком не исполнены, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований кредитора, основанных на положениях ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ФИО1 суммы основного долга в размере 1700 рублей, процентов за пользование займом в период с *** по ***, предусмотренных п.4 договора микрозайма.

Разрешая требования истца о взыскании процентов в размере 34000 рублей суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, требование о взыскании процентов и размер данных процентов не противоречат положениям статьи 12.1 Федерального закона от *** N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и соответствуют условиям договора и требованиям ограничения на начисление процентов, установленные Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"(в ред. ФЗ от *** N 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с ***).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма (***). Размер процентов, рассчитанный истцом, в размере 34 000,00 рублей не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Разрешая требования истца о взыскании штрафных санкций в размере 12761,06 рублей.

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до ***. В случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу условий имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно Тарифам Банка неустойка определена в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Суд находит, что размер неустойки предусмотрен соглашением сторон и соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика неустойки также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так, согласно представленного истцом расчета задолженности по договору займа * от ***, задолженность, образовавшая за период с *** по ***, составила 63 761,06 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 34 000 рублей; сумма задолженности по штрафам – 12 761,06 рублей.

Указанные расчеты проверялись судом, ответчиками доказательств их необоснованности либо неверности суду представлено не было. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности. Размер задолженности не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в размере 2 112,84 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа * от *** в размере 63 761,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 112,84 рублей. 

Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Самарина

Мотивированное решение изготовлено года ***