Дело № 1 – 169/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 09 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Климкина Н.С., представившего удостоверение № 751 и ордер № 3053 от 09 июля 2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кивишевой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 02 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 28 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 01 августа 2017 года по отбытии срока наказания;

- 06 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 06 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю органа при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06 сентября 2017 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около гаражей расположенных в 50 метрах от дома 8 по ул. Ульяновской г. Пензы, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь от Потерпевший №1 в непосредственной близости, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область половых органов справа. В результате своих насильственных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль на теле, а также телесное повреждение ..., поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа - ....

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель Белоусов В.А. и потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю органа.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания – удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (заявление ФИО1 на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы, л.д. 53), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 06 апреля 2018 года, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с соблюдением требований ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 06 апреля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 06 апреля 2018 года с 06 апреля 2018 года по 08 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: диск с видео записью, находящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; мужские ботинки, джинсы, находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Пензе, – передать ФИО1 по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: