Дело № 2-947/2021, УИД 52RS0014-01-2021-001181-26 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 03 июня 2021 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании в порядке наследования права собственности на недополученную за период с *** года пенсию, оставшуюся после смерти матери С.З.П., умершей ***, указав в обоснование, что *** умерла его мать С.З.П., о чём имеется свидетельство о смерти * * от ***. На день смерти С.З.П. проживала и была зарегистрирована по адресу: ........ Местом открытия наследства умершей С.З.П. является последнее место жительства по указанному выше адресу. Он является единственным наследником умершей С.З.П., что подтверждается свидетельством о рождении * *, выданным Городским Бюро ЗАГС ........ Впоследствии его мать заключила брак, её фамилия была изменена на «С.», что подтверждается свидетельством о заключении брака * *, выданным Управлением ЗАГС ....... и ........ Завещание С.З.П. составлено не было. Иных наследников по закону либо завещанию не имеется. После смерти С.З.П. в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде неполученной пенсии за *** года. Но в выдаче неполученной пенсии ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что по сведениям УПФР по Городецкому району (межрайонное) получателем страховой пенсии по старости значилась С.З., *** года рождения, место рождения: ......., гражданка ......., а в предъявленном в УПФР свидетельстве о смерти его матери указано: С.З.П., *** года рождения, место рождения: ......., ........ При постановке на учет в УПФР по Городецкому району С.З.П. предъявляла в качестве документа, удостоверяющего личность, вид на жительство и паспорт гражданина ......., в которых отчество лица не указывается. При жизни она занималась оформлением документов для получения российского гражданства, но получить паспорт гражданина РФ при жизни не успела. При этом свидетельство о смерти было выдано на основании новых, российских документов, где указаны фамилия, имя, отчество: С.З.П.. Указанное препятствует ему как наследнику по закону получить неполученную матерью пенсию, поэтому он обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом. Письменным заявлением, изложенными в отзыве, представитель ответчика просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из письменного отзыва ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) следует, что после смерти С.З.П., *** года рождения, умершей ***, осталась недополученной пенсия за *** года в сумме * руб. По сведениям ПФР получателем страховой пенсии по старости являлась С.З., *** года рождения, место рождения ***, а в свидетельстве о смерти матери истца указана С.З.П., *** года рождения, место рождения ....... ........ ПФР не уполномочен самостоятельно устанавливать тождество, факт принадлежности документов, проводить экспертизу предоставленных документов, исследовать их на основании свидетельских показаний. В случае установления судом факта тождественности лица, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на недополученную пенсию.

Изучив письменные доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что *** умерла С.З.П., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *-ТН *, выданным ***, и после её смерти открылось наследство.

Согласно данным полученным из ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) и отраженным в письменном отзыве ответчика после смерти С.З.П., умершей ***, осталась недополученной пенсия за *** года в сумме * руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В судебном заседании установлено, и не отрицалось истцом в ходе рассмотрения данного дела, что в течение шести месяцев после смерти С.З.П. в пенсионный орган с заявлением о выплате вышеуказанной неполученной пенсии никто из членов семьи умершей, в том числе её сын ФИО1 (свидетельство о рождении), не обратились, соответственно, пропустили вышеуказанный срок обращения в орган пенсионного фонда.

При этом, в силу ч.4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, указанные выплаты наследуются на общих основаниях.

Таким образом, после смерти С.З.П. открылось наследство в виде денежных средств - пенсия неполученная наследодателем.

Так, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

При этом, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Как указано выше С.З.П. умерла ***. Согласно данным реестра наследственных дел после её смерти нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело *.

Согласно представленным суду сведениям, единственным наследником первой очереди к имуществу С.З.П. является её сын ФИО1, однако получить вышеуказанную пенсию, причитающуюся наследодателю он не может, т.к. имеются расхождения в документах предъявленных С.З.П. на момент оформления пенсии и имеющихся на дату смерти.

Таким образом, заявитель только в судебном порядке может подтвердить факт того, что его мать С.З.П., *** года рождения, являлась получателем пенсии как С.З., *** года рождения.

Сведений о наличии спора о праве не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, данных, подтверждающих родственные отношения истца и С.З.П., являвшейся получателем пенсии как С.З. (без отчества), суд считает достоверно установленным в судебном заседании данный факт.

Как указано выше ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и суд полагает, он совершила действия по принятию наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и объяснениями истца.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства о наличии недополученной наследодателем пенсии, и совершении истцом действий для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение как наследника к наследственному имуществу и именно как к своему собственному, т.е. доказательства принятия им наследства матери С.З.П.

Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Допустимых и достаточных доказательств о наличии иных наследников, либо нетрудоспособных иждивенцев у С.З.П. и совершения ими, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследник С.З.П. – ФИО1 принял наследство своей матери, соответственно он вправе претендовать на не полученную наследодателем пенсию, которая входит в состав наследства.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права С.З.П. (получатель пенсии С.З.) на выплату пенсии, но её неполучении в связи с её смертью, принятия наследником наследства и наличия у него права на наследство, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на начисленную, но не полученную С.З.П. пенсию удовлетворив требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на не полученную пенсию, оставшуюся после смерти его матери С.З.П., умершей *** (получатель пенсии по старости С.З., *** года рождения, место рождения .......).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья