<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 15 мая 2020 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в «НЛМК-Урал». зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2019 в 09:40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Хендэ Туссон» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в районе 19 км.+840 м. автодороги Ревда-Мариинск-Краснояр, со стороны г. Ревда в сторону с.Мариинск, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Хендэ Туссон» Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 2.7,10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с учетом лишения его мировым судьей права управления транспортным средством, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2020года, согласно которому, 03.07.2019 в 09:40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Хендэ Туссон» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в районе 19 км.+840 м. автодороги Ревда-Мариинск-Краснояр, со стороны г. Ревда в сторону с.Мариинск, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Хендэ Туссон» Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №/Э от 20.01.2020, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 2.7,10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В графе «объяснение» ФИО1 поставил свою подпись, его объяснения отсутствуют;

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП ;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение им административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением № от 03.07.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом № от 03.07.2019 осмотра места административного правонарушения с фототаблицей, согласно которого, в ДТП участвовал автомобиль «Хендэ Туссон» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП автомобиля «Хендэ Туссон» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовал автомобиль «Хендэ Туссон» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- извещением от 03.07.2019 о раненом в ДТП, обратившемуся или доставленном в медицинское учреждение, согласно которого. пострадавший Потерпевший №1 обращался в приемный покой ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница»;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 03.07.2019 года, согласно которого, неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, отсутствуют;

- объяснением ФИО1 от 03.07.2019, согласно которого, он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения в виде съезда с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля;

- актом № от 03.07.2019 года освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в виде показаний прибора - 1,175 мг.)литр. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласен;

- протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2019 года в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 03.07.2019, согласно которого, 03.07.2019 он получил телесные повреждения при съезда с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля под управлением ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2019 года в отношении Потерпевший №1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением от 05.12.2019 о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1.;

- заключением эксперта № /Э от 20.01.2020, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде перелома 2,3,4,10,11 ребер справа, 11 ребра слева, перелома клювовидного отростка лопатки справа без смещения, разрыва АКС справа, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требования пунктов п.2.7,10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, его возраст.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение им данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия у него источника дохода, мнения потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании и считавшим возможным не назначать наиболее строгое наказание, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья: А.Ю. Дунаев

<

данные изъяты>