УИД 63RS0042-01-2021-001694-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1266/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 

<

дата>. между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 132000 руб. срок на 6 месяцев с выплатой процентов в размере 2% ежемесячно. При этом, стороны договорились, что исполнение обязательства обеспечивается транспортным средством - 

<

...>, государственный регистрационный номер №. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 

<

дата>. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 

<

дата>. путем выдачи заемщиком расписки от 

<

дата>. в получении денежных средств в размере 147840 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 9554,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4348 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если оное не предусмотрено законом.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст.307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 

<

дата>. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно условиям заключенного договора, ответчик получила сумму в размере 132 000 рублей, под 2% ежемесячно, со сроком возврата на 6 месяцев. Во исполнение договора займа стороны договорились, что обязательства обеспечиваются залогом транспортного средства 

<

...>.

До настоящего времени ответчиком сумма основного долга, а также установленные договором заявленные истцом проценты, правильность расчета которых не оспаривалась, и истцу не возвращены.

Доказательств об оплате задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по указанному выше договору займа в размере 132 000 рублей, процентов по договору займа в размере 15840 руб., а также процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГПК РФ за период с 

<

дата>. в размере 9554,43 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 348 руб.

Руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата>., состоящей из суммы основного долга в размере 132000 руб., процентов по договору в размере 15840 руб., а также процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2019г по 30.04.2021г в размере 9554,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4348 руб., всего в сумме 161742,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года. 

Судья: п/п Т.Н.Ломакина 

Копия верна

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1266/21