Копия Дело № 1-370/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре судебного заседания Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Шакирзяновой К.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хайруллиной Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, но не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, находясь возле подъезда 

<

адрес>, незаконно приобрел (путем находки) прикреплённый к металлической трубе бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находился второй бесцветный пакет полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 1,93 г, и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, запрещено в гражданском обороте, ФИО1, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, забрал его себе, тем самым он умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 г, которое ФИО1 умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов у 

<

адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, который был доставлен в ОП № «Восход» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 17 часов 05 минут в комнате приема заявителя ОП № «Восход» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц протоколом изъятия у ФИО1 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находился второй бесцветный пакет полимерный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 г.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291. УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 1,93 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта, что образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и затем хранил при себе наркотическое средство при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он — старший оперуполномоченный ОУР ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 в ходе ОРМ во дворе 

<

адрес> он вместе с коллегами заметил мужчину (впоследствии установленного как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ведущего себя подозрительно. Подойдя, представившись и предъявив удостоверения, сотрудники запросили документы. ФИО1 добровольно сообщил, что во внешнем правом кармане его куртки находится пакетик «зиппер» с наркотическим средством. Пакетик был изъят. Затем все переместились в ОП № «Восход» (

<

адрес>), где в присутствии двух понятых (Свидетель №3 и Свидетель №2) ФИО1 повторил свои показания, после чего сотрудник извлёк из кармана куртки 1 пакетик с белым порошкообразным веществом. Вещество упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с пояснительной надписью, составлен протокол изъятия, подписанный всеми участниками. Также в присутствии понятых произведено изъятие смывов с рук ФИО1 (3 ватных тампона в полиэтиленовых пакетах), составлен соответствующий протокол. ФИО1 направлен на медосвидетельствование в ГАУЗ «РКНД МЗ РТ», после чего доставлен в ОП для дальнейших действий. Изъятое вещество направлено на экспертизу. Согласно справке ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,93 г содержит наркотическое средство — 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-СМС, клефедрон), что составляет значительный размер. (л.д. 55–57)

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:40, проходя мимо ОП № «Восход», он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для участия в изъятии наркотического средства у гражданина, ранее ему неизвестного. В комнате заявителя ему и другому понятому (Свидетель №2) разъяснили права и суть мероприятия. Присутствовал ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который подтвердил наличие в правом наружном кармане куртки пакетика «зиппер» с наркотическим веществом. В их присутствии сотрудник извлёк пакетик с белым порошком, упаковал его в сейф-пакет (понятые расписались на упаковке), составил протокол изъятия, подписанный всеми. После дачи объяснений понятые покинули место. Замечаний к действиям сотрудников не имел. ФИО1 ранее не знал. (л.д. 46–47)

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:35, проходя мимо ОП № «Восход», он согласился участвовать в качестве понятого при изъятии наркотического средства у неизвестного ему гражданина. В комнате заявителя вместе с другим понятым (Свидетель №3) им разъяснили права. Присутствовал ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который подтвердил наличие в правом кармане куртки пакетика «зиппер» с наркотиком. В их присутствии сотрудник извлёк пакетик с белым порошком, упаковал в сейф-пакет (понятые расписались), составил протокол, подписанный всеми. После дачи объяснений покинул место. Замечаний не имел. ФИО1 ранее не знал. (л.д. 50–51)

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- протокол изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был помещен в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 02306 (л.д. 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследвание вещество содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 г. (л.д.16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,91 г. (л.д.30-34);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: первоначальные упаковки (полимерные пакеты), помещенные в пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттисками печати (л.д.36-37);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены 1) справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) сейф-пакет № с наркотическим средством «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 1,89 грамма, 3) полимерный пакет с ватными тампонами (л.д. 58-59).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал последовательные признательные показания, которые были проверены на месте.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, удовлетворительную характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ как и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертом от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживаются 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании.

Суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ наложить на ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 5 часов;

- не выезжать за пределы территории 

<

адрес>;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- первоначальные упаковки (полимерные пакеты), помещенные в пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттисками печати, сейф-пакет № с наркотическим средством «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он ( наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 1,89 грамма, полимерный пакет с ватными тампонами – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>, хранить там, же до разрешения выделенного по факту сбыта наркотических средств уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 6920 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: