№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

<

адрес> 06 ноября 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Пацановской Н.В., 

с участием и.о. руководителя Ленинского межрайонного следственного отдела 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО9,

прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО3,

подозреваемой ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом «ФИО4»,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД Ленинского межрайонного следственного отдела 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей без официального трудоустройства в ООО «Мегаойл» уборщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского роты полиции № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес>.

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО7 присвоено очередное специальное звание «сержант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п.1,2 и 6 ч.1 ст.2 Закона «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются:

защита личности от противоправных посягательств (п.1);

предупреждение и пресечение административных правонарушений (п. 2);

обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 6).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции», полиция является уставной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст.25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном в порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с п.п.2,4,5,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на сотрудника полиции ФИО7 возлагаются обязанности:

п.2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п.4) выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

п.5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

п.11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО7, как сотруднику полиции, в соответствии с п.п.1,8,13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» предоставлено право:

п.1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

п.8) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;

п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

п.1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

п.2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

п.3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу п.п.2,20,21 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОБППСп УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес>, с которой ФИО7 ознакомлен под роспись, на него возложено:

п.2) в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД;

п.20) соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются.

п.21) осуществлять проверку лиц, привлекаемых к административной ответственности по имеющимся информационным ресурсам УМВД, в том числе интегрированный банк данных - регион, несет ответственность за невыполнение указанных требований УМВД.

Таким образом, полицейский роты полиции № ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО7 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБППСп УМВД России по 

<

адрес>, ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка в 

<

адрес> с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в указанный период времени он находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 минут ФИО7 и полицейский (водитель) роты полиции № ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 несли службу по обеспечению безопасности общественного порядка по 

<

адрес> в дневное время. В указанное время ими был принят вызов о том, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, где со стороны ФИО1 совершаются хулиганские действия.

Будучи обязанными в соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, полицейские ФИО7 и ФИО8 направились по указанному адресу.

Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, полицейские ФИО7 и ФИО8 подошли к ФИО1, представились, сообщили свои должности, разъяснили причину их прибытия, при этом ФИО1 на законное требование сотрудников полиции покинуть помещение здания 

<

адрес>, не реагировала, вела себя вызывающе, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем, в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

После чего, сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 в адрес ФИО1 были высказаны требования прекратить свое противоправное поведение и проследовать с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, но на законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировала. 

В указанные дату, период времени и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в отношении полицейского ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно нанесла один удар в область лица ФИО7, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Совершая указанные умышленные преступные насильственные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности сотрудника полиции ФИО7, как представителя власти, а также в виде причинения ФИО7 вреда, не опасного для жизни и здоровья, и желала их наступления.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ. 

Следователем по ОВД Ленинского межрайонного следственного отдела 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО6, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия и.о. руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом мнения сторон судом принято решение о рассмотрении ходатайства следователя в отсутствие потерпевшего ФИО7

И.о. руководителя Ленинского межрайонного следственного отдела 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО9 заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, направленные в суд с вышеуказанным ходатайством.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подозрение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству. 

Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено, не установлено.

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, ФИО1 пояснила, что искренне раскаивается в содеянном, она принесла свои извинения потерпевшему, тем самым загладив причиненный ему моральный вред, а также внесла пожертвования в Детский дом.

Защитник ФИО4 просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО10 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ, так как оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется, и просил назначить подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу:

Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести; не судима (л.д.131), на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Ивановский наркологический диспансер», ОБУЗ «Медицинский центр №» не состоит (л.д.126,127,134) по месту жительства старшим УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ивановский» характеризуется удовлетворительно (л.д.130).

Исковых требований о компенсации морального вреда потерпевший не имеет. 

В соответствии с п.п.10,11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 

Потерпевший ФИО7 в своих показаниях, данных в ходе следствия, указал на то, что вред от преступления заглажен полностью, поскольку ему были принесены извинения и он их принял, никаких претензий к подозреваемой он не имеет. 

Подозреваемая ФИО1 внесла пожертвование Детскому дому, что подтверждено соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Таким образом, ФИО1 впервые совершившая преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, или об отказе в удовлетворении ходатайства, если сведения об участии лица в совершении преступления, изложенные в постановлении следователя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Обстоятельств, дающих основания для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1 и ее семьи, суд считает необходимым установить срок, в течение которого подозреваемая обязана оплатить судебный штраф, - в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя по ОВД Ленинского межрайонного следственного отдела 

<

адрес> управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 370201001, р/с 40№ в отделении Иваново, 

<

адрес>, БИК 042406001, ОКАТО 24401000000, ОКТМО 24701000001, УИН нет, КБК 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений», ФИО1, №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок:

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ, ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Пацановская