Дело № 1-1422/2023 (12301930001001217)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла ФИО3, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката ФИО4, действующей на основании удостоверения № и ордера №, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> получившего копию обвинительного акта 31 июля 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 июня 2023 года около 17 часов 00 минут у ФИО5 увидевшего произрастающую местами дикорастущую коноплю на участке местности, расположенного на расстоянии № метров в северо-восточном направлении от № километра автомобильной дороги 

<

данные изъяты>» сообщением «

<

адрес> а также на расстоянии 500 метров в южном направлении от юго-восточного угла дома 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, реализуя который ФИО5 находясь на вышеуказанном участке местности с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, известным себе способом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии составила 32,64 грамма, масса каннабиса (марихуаны), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составляла 32,14 грамма, что отнесено к значительному размеру, которое упаковал в полимерный пакет и положил себе в левый наружный карман жилетки, и незаконно хранил при себе на территории 

<

адрес> до 19 часов 45 минут 23 июня 2023 года до обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № административного здания УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 58 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО5 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ФИО5 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО5 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер наркотического средства, как значительный, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающие наказание виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд учёл полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи полных, признательных и достоверных показаний, молодой возраст, принимаемые меры по трудоустройству.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым ФИО5 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующуюся положительно, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, считая именно данный вид наказания достигнет целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Размер штрафа определен судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, то что он является трудоспособным лицом, холост, детей и других лиц на иждивении не имеет, здоров, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода.

Учитывая то, что наиболее строгое наказание в виде лишения свободы не назначается, то оснований для применения ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ, а также 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО5. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в связи с назначением ему основного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, а также переводчика подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в пользу получателя: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Назначение платежа (уголовное дело 1-1422/2023 (12301930001001217)) приговор от 13 октября 2023 года, ФИО5).

Разъяснить ФИО5 что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную Ч,Ч,О.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.65, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу по квитанции №- уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, а также переводчика.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай