Дело №2а-229/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

с. Кытманово 04 декабря 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., 

с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1,действующей на основании доверенности №10 от 14.06.2017 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, 

<

данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 04.10.2001 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 30 сентября 2019 года); 

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В обоснование поданного заявления указывает, что ФИО2 приговором Заринского городского суда Алтайского края от 04 октября 2001 года был осужден по ч.1ст.105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Освободился из мест лишения свободы 30.09.2011 по отбытию срока.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.07.2019 и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на посещение спортивно-массовых и массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:

- 16.12.2017 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 часов;

- 29.12.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 10 суток;

- 30.05.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов.

ФИО2 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> вместе с матерью. Обстановка в семье хорошая. Мать поясняет, что сын помогает её по хозяйству, вежливый, по характеру спокойный, уравновешенный, на критику реагирует правильно. Спиртными напитками не злоупотребляет, занимается предпринимательской деятельностью. Со всеми поддерживает ровные отношения. Со стороны жителей 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в течение 2017 года в МО МВД России «Кытмановский на него не поступало».

Из характеризующей справки Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета следует, что поведение гр-на ФИО2 характеризуется удовлетворительно, фактов антиобщественного поведения не имеется, алкоголем не злоупотребляет.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, установив ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, а так же местах реализации спиртного на розлив. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что ФИО2 допускает факты нарушения ограничений, установленных решением суда. 24 ноября 2017 года вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как выехал за пределы Кытмановского района без разрешения. Вместе с тем, информации о злоупотреблении ФИО2 спиртным не имеется. Полагал, что установление дополнительных ограничений поможет дисциплинировать поднадзорного ФИО2 

Административный ответчик ФИО2 полагал разрешение административного иска на усмотрение суда. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Пояснил, что все допущенные им нарушения установленных ограничений связаны с работой. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается ковкой и литьем железобетонных колец. Работает он непосредственно в 

<

адрес>, поэтому иногда не успевает вернуться домой к 22 часам. Выезд за пределы района был обусловлен тем, что он выезжает для выполнения заказов, связанных с кузнечными работами. Получение разрешения на выезд может занять несколько дней, а клиенты не хотят ждать. Из-за этого он может потерять заработок. 

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 04.10.2001 г.

Решением Кытмановского районного суда от 08.06.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.07.2019 и установлены ограничения.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 08.06.2012 подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировым судьей от 16.12.2016 по делу №5-707/2016, 29.12.2016 по делу №5-731/2016, 30.05.2017 по делу №5-245/2017, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется удовлетворительно: трудоустроен, проживает с матерью, спиртным не злоупотребляет.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 в части установления обязательной явки 3 раза в месяц имеются, поскольку ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения, в связи с чем требует дополнительных мер реагирования.

Возложение данного ограничения, о котором просит административный истец является обоснованным с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений.

Вместе с тем, суд полагает, что с учетом данных об образе жизни ФИО2 оснований для установления ему дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, а также местах реализации спиртного на розлив не имеется, поскольку характеризуется он удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет. Поэтому в данной части административный иск суд оставляет без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 3 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова 

Дата принятия судом решения 04 декабря 2017 года.