Копия Дело № 2а-6613/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А. Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обосновании иска указано, что за ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство:

- 16 апреля 2013 года по 03 октября 2014 года автомобиль «LADA 211440».

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлены налоговые уведомления:

- ... об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 612руб. (автомобиль легковой «LADA 211440», налоговая база – 81.60, доля в праве – 1, налоговая ставка – 10.00руб., количество месяцев владения в году – 9/12) со сроком исполнения до 05 ноября 2014 года;

- ... об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 680руб. (автомобиль легковой «LADA 211440», налоговая база – 81.60, доля в праве – 1, налоговая ставка – 10.00руб., количество месяцев в году – 10/12) со сроком исполнения до 01 октября 2015 года.

В установленный срок, административным ответчиком ФИО1 самостоятельно сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 НК РФ были начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование ... от 25 ноября 2014 года:

- об уплате транспортного налога в размере 612руб. за 2013 год, пени по транспортному налогу в размере 2,53 руб., со сроком исполнения до 31 декабря 2014 года.

В связи со списанием в соответствии с п.1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2013 год пени, начисленные на указанную недоимку, были сторнированы.

- ... от 08 октября 2015 года об уплате транспортного за 2014 года в размере 680руб. и пени 1,31руб. со сроком оплаты исполнения до 19 ноября 2015 года.

Пени рассчитаны как произведение недоимки по налогу, одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней просрочки: 680,00руб * 0,0275% * 7 дней = 1,31руб. Пени начислены за период с 02 октября 2015 года по 08 октября 2015 года.

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Татарстан просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в сумме 680руб. за 2014 год, пени по транспортному налогу в сумме 1,31руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство:

- 16 апреля 2013 года по 03 октября 2014 года автомобиль «LADA 211440».

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлены налоговые уведомления:

- ... об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 612руб. (автомобиль легковой «LADA 211440», налоговая база – 81.60, доля в праве – 1, налоговая ставка – 10.00руб., количество месяцев владения в году – 9/12) со сроком исполнения до 05 ноября 2014 года;

- ... об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 680руб. (автомобиль легковой «LADA 211440», налоговая база – 81.60, доля в праве – 1, налоговая ставка – 10.00руб., количество месяцев в году – 10/12) со сроком исполнения до 01 октября 2015 года.

В установленный срок, административным ответчиком ФИО1 самостоятельно сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 НК РФ были начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование ... от 25 ноября 2014 года:

- об уплате транспортного налога в размере 612руб. за 2013 год, пени по транспортному налогу в размере 2,53 руб., со сроком исполнения до 31 декабря 2014 года.

В связи со списанием в соответствии с п.1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2013 год пени, начисленные на указанную недоимку, были сторнированы.

- ... от 08 октября 2015 года об уплате транспортного за 2014 года в размере 680руб. и пени 1,31руб. со сроком оплаты исполнения до 19 ноября 2015 года.

Пени рассчитаны как произведение недоимки по налогу, одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней просрочки: 680,00руб * 0,0275% * 7 дней = 1,31руб. Пени начислены за период с 02 октября 2015 года по 08 октября 2015 года.

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани 24 мая 2018 года, однако в последующем определением от 02 апреля 2019 года отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений. 

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд города Казани 08 мая 2019 года, в последующем переда в Вахитовский районный суд г. Казани.

Согласно статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Административным истцом представлены доказательства направлению административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени является обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налога в сумме 680руб. за 2014 год, пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 08 октября 2015 года в сумме 1,31руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова