Дело № 1-180/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 20 февраля 2018 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Пайковой Л.А., представившей удостоверение №479 и ордер № 62551 от 14 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ООО «Сухобезводненское ЖКХ» в должности слесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2017 года около 15 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в Ленинском районе г. Н. Новгорода. На стене дома № 64 "а", расположенного на проспекте Ленина гор. Н. Новгорода он увидел надпись «EST4E.NET - СК, Микс - от 300 рублей», вследствие чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. С этой целью, 17.11.2017г., в дневное время, после 15 часов, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, используя находившийся в его пользовании планшетный компьютер марки "IRBIS" IМЕI:353373070331263, находясь у вышеуказанного дома, зашел посредством связи "вайфай” без сим-карты в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» на сайт, сказанный на стене дома. Далее, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, через систему обмена сообщениями на вышеуказанном сайте, в вышеуказанные дату и время, у неустановленного следствием лица сделал заказ на приобретение наркотических средств в размере 0,5 грамма. В ответ на данное текстовое сообщение через несколько минут ФИО1 в указанном выше сайте поступило текстовое сообщение от неустановленного лица, в котором был указан неустановленный номер «киви-кошелька», на который ФИО1, за приобретаемое наркотическое средство, должен был перевести неустановленному лицу деньги в сумме 350 рублей. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день, 17 ноября 2017 года, в дневное время, после 15 часов, болеет точное время не установлено, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью приобретения наркотических средств, через терминал оплаты, перечислил личные денежные средства в сумме 350 рублей на неустановленный абонентский номер «киви-кошелька» в счет оплаты за заказ наркотических средств. После перечисления денежных средств, через несколько минут, после оплаты, 17.11.2017, ФИО1 в указанном выше сайте поступило текстовое сообщение от неустановленного лица о «закладке» наркотического средства, находящегося у основания столба, около дома № 4 по ул. Подводников Ленинского района гор. Н. Новгорода. 17 ноября 2017 года, после 15 часов, более точное время не установлено, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где ФИО1 действуя умышленно 17.11.2017 после 15 часов, более точное время не установлено, обнаружил и забрал полиэтиленовый сверток с веществом темного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Данный сверток с наркотическими средствами ФИО1 положил в карман своей одежды, с целью хранения и дальнейшего потребления. 17.11.2017г. ФИО1 с имеющимися при себе наркотическими средствами на электропоезде, следовавшем из гор. Н. Новгорода в 20 часов 48 минут, приехал в пос. Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области.

В период с 17.11.2017г. по 22.11.2017г. ФИО1 незаконно хранил приобретенные им наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта в предметах своей одежды. 22.11.2017г. до 11 часов, точное время не установлено, ФИО1 находясь в пос. Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области, решил употребить приобретенные им 17.11.2017г. наркотические средства путем курения. Для этого ФИО1, приискал пластиковую бутылку и направился к дому № 47 «а» по ул. Горького пос. Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области, где зайдя в первый подъезд указанного дома, поднялся на площадку третьего этажа и изготовил из пластиковой бутылки приспособление для курения, после чего стал курить приобретенные им 17.11.2017г. наркотические средства. 22.11.2017 в 11 часов в подъезде № 1 дома № 47 «а» по ул. Горького пос. Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области ФИО1 в состоянии одурманивания был задержан сотрудниками полиции г. Семенов. В ходе личного досмотра у ФИО1 была изъята пачка из-под сигарет «Корона», в которой находился полиэтиленовый сверток с веществом черного цвета и отдельно находящееся в кармане куртки вещество черного цвета.

Согласно заключению эксперта №5867Э от 07.12.2017г., вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол- карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составляет 0,37 грамма (0,14+0,23). Первоначально масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 0,47 грамма (0,19+0,28) (согласно справке о результатах исследования № 3089 И от 22.11.2017г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Пайкова Л.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российский Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО1 судом назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно; по месту работы в ООО «Сухобезводненское ЖКХ» и Сухобезводненским территориальным отделом характеризируется положительно.

Согласно заключению наркологического освидетельствования от 15.01.2018г. ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств не страдает. В лечении не нуждается. Зависимости нет (т.1 л.д.219).

Подсудимый и его защитник не оспаривают вышеуказанные выводы заключения.

Судом также не установлено обстоятельств сомневаться в заключении наркологического освидетельствования и наличии субъекта преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО1

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, данных, характеризующих личность подсудимого, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и отношения к нему ФИО1, судом не назначаются.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО18 от 18.01.2018г. из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (л.д.90). В указанной связи суд полагает необходимым в дальнейшем хранить вещественное доказательство – наркотическое средство, до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 18 января 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 22 ноября 2017 года (л.д.40-42). Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 24.11.2017г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в последующем продлена. Указанный срок, на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, подлежит зачету в срок отбывания ФИО1 наказания. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 22 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года, а также время нахождения ФИО1 под стражей с 24 ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года, то есть с 22 ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 18.01.2018г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;

- перчатки черного цвета; сотовый телефон марки «SAMSUNG»; планшет марки «IRBIS»; зарядное устройство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. – возвратить ФИО1;

- бутылку емкостью 1,5 литра; пачку из-под сигарет «Корона»; смыв с правой руки ФИО1, упакованный в конверт белого цвета; смыв с левой руки ФИО1, упакованные в конверт белого цвета; контрольный образец ФИО1, упакованные в конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки ФИО1, упакованные в конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки ФИО1, упакованные в конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев