Дело № 1-321/2019 21 августа 2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., 

при секретаре Дубковой П.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника адвоката Ереминой Е.Л., представившей ордер № Н 185519 от 12.08.2019 г., удостоверение № 5541, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.08.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

под стражей содержавшегося с 07.06.2019 г. (рапорт, л.д. 8) по 08.06.2019 г. (постановление об освобождении, л.д. 67),

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с 21 часа 00 минут 06.06.2019 г. до 01 часа 45 минут 07.06.2019 г., у не установленного следствием лица, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, через «закладку», расположенную у дома 32 по Коломяжскому проспекту г. Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел мазеобразное вещество бежевого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/3298-19 от 07.06.2019 и заключения эксперта №15/Э/Х/I097-19 от 04.07.2019 смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 5,55 г, что является крупным размером, которое он незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом наружном кармане джинсов, надетых на нём и принадлежащих ему, до момента его задержания сотрудниками полиции около 01 часа 45 минут 07.06.2019 у дома 4 по Бумажной улице в г. Санкт-Петербурге и доставления в помещение кабинета СОГ 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 05 минут 07.06.2019 указанная смесь, содержащая психотропное вещество в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, л.д. 63-66, и обвиняемого, л.д. 72-73, 106-108, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства о месте, времени и других обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им психотропных веществ в крупном размере. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла своё подтверждение следующими доказательствами по делу: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.06.2015, согласно которому 07.06.2019 около 01 час 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бумажная, у дома 4, за административное правонарушение по ст. 6.9 КРФобАП был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого в 77 отделе полиции было обнаружено и изъято: из правого наружного малого кармана джинсов синего цвета, надетых на досматриваемом – прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом (пластилинообразной формы), светло-коричневого цвета, л.д. 8;

-протоколом ДЛ САП № 1774 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.06.2019, согласно которому в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 05 минут 07.06.2019 в кабинете СОГ был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого наружного кармана синих джинсов, надетых на досматриваемом - прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри пластилинообразным веществом светло-коричневого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что 06.06.2019 около 23 часов 00 минут по адресу: 

<

...> у дома 32 он взял по закладке наркотическое вещество амфетамин (цемент) за 2000 рублей для личного употребления, л.д. 10-11;

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/3298–19 от 07.06. 2019 года о том, что проведенным исследованием (методами качественных реакций, ХМС) установлено, что представленное вещество массой 5,55 г, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 и № 540 от 07.07.2011 г.); на исследование израсходовано 0,01 г вещества, л.д. 13;

-заключением эксперта №15/Э/Х/1097-19 от 04.07.2019 года согласно выводам которого, вещество массой 5,54 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, входящее в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), л.д. 46-47;

-протоколом осмотра предметов от 17.07.2019 года и фототаблицей к протоколу, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», также на бирке есть рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К заключению эксперта 15/Э/Х/1097-19 от 04.07.2019 г.» и подпись. Пакет следователем не вскрывался, целостность пакета не нарушалась, л.д. 49-52,53;

-показаниями свидетеля К., из которых усматривается, что в 77 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга 07 июня 2019 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 05 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщил, что при нем находится наркотическое вещество амфетамин, после чего был обнаружен и изъят из правого малого кармана синих джинсов, надетых на ФИО2, прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем пластинообразным веществом светло-коричневого цвета, также был изъят мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что 06.06.2019 г. около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> у дома 32, подобрал указанное вещество посредством закладки для личного употребления. Изъятый в ходе личного досмотра пакетик был упакован в белый бумажный конверт. Все вышеуказанные действия сотрудник полиции занес в соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

-показаниями свидетеля Я., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 22-24, из которых следует, что 07.06.2019 около 01 часа 45 минут она совместно с ФИО2 находилась в принадлежащем ей автомобиле «Фольксваген Поло», белого цвета, припаркованном у дома 4 по Бумажной улице в г. Санкт-Петербурге, когда к ним подошли сотрудники полиции, после чего её с ФИО2 доставили в 77 отдел полиции, где от сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО2 были изъяты наркотики. О том, что у ФИО2 при себе находились наркотики, она не знала, ФИО2 ей об этом ничего не рассказывал, где приобрел наркотики, ей не известно;

-показаниями свидетеля П., инспектора ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 36-38, из которых следует, что 07.06.2019 около 01 часа 45 минут, проезжая с сотрудниками полиции Г. и Е. у дома 4 по Бумажной улице в г. Санкт-Петербурге, они обратили внимание на припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло», в котором находились ранее не известные им граждане, впоследствии оказавшиеся ФИО2 и Я. При этом они обратили внимание, что при виде их ФИО2 начал неадекватно себя вести, дергаться, хаотично искать что-то в своей одежде, его зрачки были расширены, он невнятно говорил, Я. тоже вела себя подозрительно, в связи с чем ими было принято решение о доставлении ФИО2 и Я. в 77 отдел полиции для проверки на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ;

-показаниями свидетеля Г., инспектора ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 39-41, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля П. 

Кроме того свидетель Г. показал, что им был произведен личный досмотр ФИО2 в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 05 минут 07 июня 2019, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого наружного малого кармана синих джинсов, надетых на ФИО2, прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся в нем пластилинообразным веществом светло-коричневого цвета, также был изъят мобильный телефон с сим-картой. ФИО2 пояснил, что 06 июня 2019 года около 23 часов, находясь по адресу: 

<

...> у дома 32 подобрал указанное вещество посредством закладки, для личного употребления. Далее указанный пакетик был упакован в белый бумажный конверт, после чего был составлен соответствующий протокол, замечаний не поступило. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 5,55 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла своё полное подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколами следственных и процессуальных действий, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, а также показаниями самого подсудимого. 

Объективность выводов проведенных по уголовному делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку они проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований.

Суд признает исследованные по делу доказательства прямо относящимися к предмету доказывания по делу, полными, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.

Исследованные в судебном заседании показания свидетеля К., а также в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Я., Г., П. оцениваются судом как достоверные, поскольку они дали полные, последовательные и взаимодополняющие показания, которые подтверждаются письменными материалами дела и в целом не оспариваются подсудимым ФИО2, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено.

Суд признает вину ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность, безопасность и здоровье населения, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он признал вину в полном объеме, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту работы, сообщил, что оказывает материальную поддержку своей невесте Я., которая является инвалидом 3 группы, а также её несовершеннолетнему сыну ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела и совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагает возможным исполнение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет правила ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который согласно материалам дела является лицом, употребляющим запрещенные вещества, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 по вступлении приговора в законную силу обязанность обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен в связи с возражением государственного обвинителя.

Поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен в связи с возражением государственного обвинителя, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: вещество массой 5,39 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, упакованное в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», также на бирке есть рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К заключению эксперта 15/Э/Х/1097-19 от 04.07.2019 г. и подпись», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.56, - хранить до разрешения уголовного дела № 11901400001001199, выделенного из материалов уголовного дела № 11901400001000988 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 101.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: