Дело № 58RS0022-01-2020-000754-38

Производство № 2а-278/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года р.п. Мокшан 

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Никина А.В., 

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве в здании Мокшанского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 56701000: налог в размере 1183 рубля, пеня в размере 177 рублей 07 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; налогу на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 56645407: налог в размере 417 рублей, пеня в размере 97 рублей 29 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; земельному налогу за 2016 год: налог в размере 368 рублей, пеня в размере 29 рублей 15 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; транспортному налогу за 2016 год: налог в размере 390 рублей, пеня в размере 1450 рублей 66 копеек за 2014, 2015, 2016 годы, на общую сумму 4112 17 копеек.

Заявление мотивировано следующим. Административный ответчик ФИО1 владел на праве собственности: транспортными средствами: с 26.03.1992 автомашиной УАЗ-469Б, регистрационный знак №, 1978 года выпуска; с 22.04.2013 по 27.10.2017 автомашиной LADA 211440 ЛАДА САМАРА, регистрационный знак №, VIN: №, 2013 года выпуска; с 24.02.2016 автомашиной ЛАДА 219410 ФИО2, регистрационный знак №, VIN: №, 2015 года выпуска; земельными участками: с 15.02.2013 кадастровый №, площадью 900 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; с 31.12.2002 кадастровый №, площадью 3700 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; с 15.02.2013 квартирой по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,50 кв.м, кадастровый №; с 08.09.2010 по 11.07.2016 квартирой по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м; с 08.07.2016 по 27.08.2018 квартирой по адресу: Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 208,20 кв.м; с 24.09.2003 нежилым зданием - конторы, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номером №, площадью 22,20 кв.м; с 24.09.2003 нежилым зданием - проходным помещением по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 57,60 кв.м, и как следствие на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 396, 408 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств, земельных участков, недвижимого имущества ФИО1 сумму налога и 07.10.2017 года направил в его адрес налоговое уведомление № 16031619 от 21.09.2017, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2017. 

Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №490778 от 07.10.2017; сумму транспортного налога за 2017 год в размере 4386 рублей, земельного налога за 2017 год в размере 368 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2656 рублей и 08.10.20l8 направил в его адрес налоговое уведомление №44555561 от 30.09.2018, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 03.12.2018. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №871301 от 08.10.2018.

В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц не оплатил, инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени: по транспортному налогу за 2016 год в размере 390 рублей - 8 рублей 82 копейки, по земельному налогу за 2016 год в размере 368 рублей - 8 рублей 32 копейки.

Поскольку налогоплательщик не погасил задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 и за 2015 годы инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени: по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 5537 рублей - 1441 рубль 84 копейки, по земельному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 1720 рублей 91 копейка - 178 рублей 28 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы в размере 1113 рублей 23 копейки - 529 рублей 16 копеек.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени от 27.02.2018 года №7766, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 390 рублей и пени в сумме 8 рублей 82 копейки, по земельному налогу за 2016 год в сумме 368 рублей и пени в сумме 8 рублей 32 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1600 рублей, а также предлагалось в срок до 14.05.2018 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №590428 от 06.03.2018; от 10.07.2019 №34526, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 2220 рублей и пени в сумме 35 рублей 32 копейки, по земельному налогу за 2017 год в сумме 115 рублей и пени в сумме 1 рубль 83 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 332 рубля, а также предлагалось в срок до 01.04.2019 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №909519 от 05.03.2019.

Налогоплательщик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности. После установленного срока налогоплательщиком частично оплачена задолженность по пени по земельному налогу в сумме 157 рублей 45 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 254 рубля 80 копеек.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 22.04.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-457/2020. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 07.05.2020. До настоящего времени задолженность по указанным налогам и пени налогоплательщиком не оплачена.

Административный истец МИФНС №3 по Пензенской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не направил.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, судом не установлено.

Доказательств в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований) административным ответчиком суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником следующего имущества: транспортных средств: с 26.03.1992 автомашины УАЗ-469Б, регистрационный знак №, 1978 года выпуска; с 22.04.2013 по 27.10.2017 автомашины LADA 211440 ЛАДА САМАРА, регистрационный знак №, VIN: №, 2013 года выпуска; с 24.02.2016 автомашины ЛАДА 219410 ФИО2, регистрационный знак №, VIN: №, 2015 года выпуска; земельных участков: с 15.02.2013 кадастровый №, площадью 900 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; с 31.12.2002 кадастровый №, площадью 3700 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; с 15.02.2013 квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,50 кв.м, кадастровый №; с 08.09.2010 по 11.07.2016 квартиры по адресу: 440047, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м; с 08.07.2016 по 27.08.2018 квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 208,20 кв.м; с 24.09.2003 нежилого здания - конторы, по адресу: 442360, Россия, 

<

адрес>, кадастровый номером 58:18:0800304:309, площадью 22,20 кв.м; с 24.09.2003 нежилого здания - проходного помещения по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 58:18:0800304:325, площадью 57,60 кв.м, и как следствие на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 396, 408 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств, земельных участков, недвижимого имущества налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015 и 2016 годы в размере 7217 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 368 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1600 рублей и 07.10.2017 и 21.09.2017, направил в адрес ответчика налоговое уведомление №16031619, сроком оплаты не позднее 01.12.2017. 

В установленный срок указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц не оплатил. Административным истцом на сумму недоимки исчислена сумма пени: по транспортному налогу за 2016 год в размере 390 рублей - 8 рублей 82 копейки, по земельному налогу за 2016 год в размере 368 рублей - 8 рублей 32 копейки. По транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 5537 рублей - 1441 рубль 84 копейки. По земельному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 1720 рублей 91 копейка - 178 рублей 28 копеек. По налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы в размере 1113 рублей 23 копейки - 529 рублей 16 копеек.

Административный истец 27.02.2018 направил в адрес ФИО1 уведомление №7766, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 390 рублей и пени в сумме 8 рублей 82 копейки, по земельному налогу за 2016 год в сумме 368 рублей и пени в сумме 8 рублей 32 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1600 рублей, а также предлагалось в срок до 14.05.2018 погасить указанные суммы задолженности. 

Административный истец, 06.03.2018направил в адрес ФИО1 уведомление №590428, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 2220 рублей и пени в сумме 35 рублей 32 копейки, по земельному налогу за 2017 год в сумме 115 рублей и пени в сумме 1 рубль 83 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 332 рубля, а также предлагалось в срок до 01.04.2019 погасить указанные суммы задолженности. 

Задолженность в установленный в требованиях сроки полностью не погашена.

МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика ФИО1, на основании которого 22.04.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-457/2020.

07.05.2020 указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области отменен в связи с тем, что от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 по налогам и пени, произведенным административным истцом, и не оспоренным административным ответчиком.

Административное исковое заявление МИФНС России № 3 по Пензенской области подано в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Доказательств, опровергающих требования МИФНС России № 3 по Пензенской области, не представлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена, заявленные требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением судом заявленных административным истцом требований в полном объеме и поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, предусмотренная пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 56701000: налог в размере 1183 рубля, пеня в размере 177 рублей 07 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; налогу на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 56645407: налог в размере 417 рублей, пеня в размере 97 рублей 29 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; земельному налогу за 2016 год: налог в размере 368 рублей, пеня в размере 29 рублей 15 копеек за 2014, 2015, 2016 годы; транспортному налогу за 2016 год: налог в размере 390 рублей, пеня в размере 1450 рублей 66 копеек за 2014, 2015, 2016 годы, на общую сумму 4112 (четыре тысячи сто двенадцать) 17 копеек.

Реквизиты для перечисления: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области), ИНН получателя: 5809011654, КПП получателя: 580901001, счет получателя: №40101810222020013001, БИК: 045655001 Отделение Пенза, наименование платежа: налог на имущество физических лиц КБК 18210601020041000110, ОКТМО 56701000, пени по налогу на имущество физических лиц КБК 18210601020042100110, ОКТМО 56701000; налог на имущество физических лиц КБК 18210601030101000110, ОКТМО 56645407, пени по налог на имущество физических лиц КБК 18210601030102100110, ОКТМО 56645407; земельный налог КБК 18210606043101000110, ОКТМО 56645407, пени по земельному налогу КБК 18210606043102100110, ОКТМО 56645407; транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 56645407, пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110, ОКТМО 56645407.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.