ПРИГОВОР

 дело №1-31/2017

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимой ФИО5,

законного представителя подсудимой – ФИО2,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №089876,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области по части первой статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области по части первой статьи 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы сроком на 14 дней. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО5, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проникла в 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, откуда из спальной комнаты, умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 69500 рублей. 

С похищенным ФИО5 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 69 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш., защитник Валеев И.И., законный представитель подсудимой - ФИО2 в судебном заседании, а потерпевшая ФИО1 в своем заявлении, поданном при расследовании уголовного дела (л.д. 158), против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая ФИО5 ранее судима, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра состоит, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 112-113), в настоящее время у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты>. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения страдала тем же психическим расстройством, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. С учетом характера и степени психического расстройства может лично осуществлять свои процессуальные права.

Признание вины ФИО5, раскаяние, положительную характеристику, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и возраст подсудимой, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ФИО5, на менее тяжкую суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пункта «а» части третьей статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 25000 рублей, 2 кошелька, возвращенные потерпевшей ФИО1 – оставить у нее же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: