Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к названному ответчику с требованиями: о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за хх.хх.хх г. г. - 3193,38 руб., хх.хх.хх г. - 2302,59 руб., за хх.хх.хх г.- 1464,93 руб., хх.хх.хх г.-1768,12 руб., хх.хх.хх г.- 4645,54 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 1500 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что работодатель при увольнении истца не произвел окончательный расчет, имеется задолженность.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве, поскольку все исчерпывающие, предусмотренные меры по извещению ответчика предприняты, и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. 

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец состоял в трудовых отношения с ООО «Агрофирма «Тукса», где работал в должности ..... 

Как следует из трудовой книжки истца, хх.хх.хх г. он принят на работу в качестве ..... 

На основании приказа №л/с от хх.хх.хх г. истец уволен по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы за хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г..

Справкой ООО «Агрофирма «Тукса» № от хх.хх.хх г. подтверждается, что ФИО2 работал на предприятии с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в должности ..... Уволен хх.хх.хх г. по собственному желанию. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по заработной плате составляет .... коп., в т.ч.: хх.хх.хх г..-.... руб., хх.хх.хх г..-.... руб. (находится на исполнении в ОСП), хх.хх.хх г..-...., хх.хх.хх г.. -.... руб., хх.хх.хх г..-.... руб.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В силу абзаца 4 ст. 84-1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается представленным расчетом истца, что размер компенсации, подлежащий взысканию в его пользу, составит .... руб. .... коп.

Судом предоставлялась возможность ответчику представить доказательства в опровержение заявленных требований, однако, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик данных доказательств суду не представил.

Таким образом, исходя из требований истца, с учетом неучтенных истцом выплат в погашение задолженности по заработной плате, с ответчика следует взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за хх.хх.хх г. - .... руб., хх.хх.хх г. - .... руб., за хх.хх.хх г.- .... руб., хх.хх.хх г.-.... руб., хх.хх.хх г.- .... руб.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации (п. 63) и исходит из конкретных обстоятельств дела - характера и степени, причиненных ФИО2 нравственных страданий, вызванных несправедливыми действиями работодателя, степени вины работодателя с учетом принципов разумности и справедливости. 

Судом снижен заявленный истцом размер компенсации морального вреда с учетом того, что он явно завышен.

Истец просит взыскать с ответчика понесены им издержки связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. истец обратился к ИП ФИО1 для оказания помощи в составлении искового заявления. 

Стоимость услуг составила .... руб. Оплата услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх г..

Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь хх.хх.хх г. в размере 3193 руб. 38 коп., за хх.хх.хх г. г. 2302 руб. 59 коп., за хх.хх.хх г. 1464 руб. 93 коп., за хх.хх.хх г. 1768 руб. 12 коп., за хх.хх.хх г.. 4645 руб. 54 коп., всего 13374 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района 700 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев