УИД: 59RS0004-01-2025-002672-46

Дело №2-2127/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2025 г. Пермь 

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., 

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Хукарум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Хукарум», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7)

Требование мотивированы тем, что Банк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № с ООО «Хукарум» выдал кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев под 27,83 % годовых. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик и поручитель систематически не исполняют обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка

Также истец указывает, что Банк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № с ООО «Хукарум» выдал кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №П02, согласно условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору представлено поручительство АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" в соответствии с договором поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за неисполнение должником обязательств не более 50% от суммы по обеспечению обязательств по кредитному договору при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик и поручитель систематически не исполняют обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой УМВ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 57), вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения ШПИ № (л.д. 79-80,81,82-83, 84-86). 

Ответчик ООО «Хукарум» о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, ШПИ № (л.д. 73,87). 

Третье лицо АО "Корпорация "МСП" о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица (л.д. 73,76).

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ООО «Хукарум» заключен кредитный договор № (л.д. 11-12), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на развитие бизнеса в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату оплаты процентов устанавливается в размере 27,83 годовых (пункт 1,2,6 договора).

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 11).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Хукарум» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1,2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 15). Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15).

В связи с тем, что ответчики не своевременно погашали задолженность, Банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42) о досрочном истребовании задолженности по всем вышеуказанному кредитному договору, ответчиками задолженность не погашена. 

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «Хукарум» своих обязательств по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дает право Банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка (в том числе: 

<

данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 

<

данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита) (л.д. 15,16).

Проверив расчет, представленный истцом, суд с ним соглашается в части расчета ссудной задолженности, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, процентов, исходя из размера 27,83% годовых, а также суммой начисленных неустоек, что согласуется с условиями договора. Расчет произведен с учетом внесенных платежей по кредиту.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ООО «Хукарум» заключен кредитный договор № (л.д. 17-18), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование выданными траншами 29,1% годовых. При установлении и неисполнении заемщиком нескольких обязательств стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размере увеличения стандартной размерной процентной ставки, установленной п. 1, договора.

Договор заключен в рамках взаимодействия кредитора с корпорацией в соответствии с правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП»; заключенным между кредитором и Корпорацией соглашения о сотрудничестве между АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и банком-партнером при предоставлении поручительства АО «Корпорация «СМП» по обязательствам субъектов МСП от ДД.ММ.ГГГГ №С-71, с учетом всех изменений и дополнений, заключенным между кредитором и Корпорацией договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех изменений и дополнений. 

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 18).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Хукарум» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 33-34).

В соответствии с п. 1,2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 31-32). Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 31).

В связи с тем, что ответчики не своевременно погашали задолженность, Банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42) о досрочном истребовании задолженности по всем вышеуказанному кредитному договору, ответчиками задолженность не погашена. 

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «Хукарум» своих обязательств по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дает право Банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка (в том числе: 

<

данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 

<

данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита) (л.д. 31).

Проверив расчет, представленный истцом, суд с ним соглашается в части расчета ссудной задолженности, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, процентов, а также суммой начисленных неустоек, что согласуется с условиями договора. Расчет произведен с учетом внесенных платежей по кредиту.

Таким образом, с ООО «Хукарум», ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Хукарум» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева