№ 44-у-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 5 апреля 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И.,

членов Президиума Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., 

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Сухарева Г.Б.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2017 г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. 

ФИО1, родившийся 

<

дата> в 

<

адрес>, судимый:

30.12.2009 приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по части второй статьи 162 УК Российской Федерации к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожден 28 февраля 2016 г. по отбытии наказания;

осужден по части первой статьи 159.1 УК Российской Федерации к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., высказавшего мнение о необходимости изменения приговора, осужденного ФИО1 и его защитника Сухарева Г.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. ФИО1 осужден за совершение 

<

дата>. 

<

адрес> мошенничества в сфере кредитования путем представления сотруднику ООО МКК «Гражданское доверие» заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии работы и заработка с причинением кредитору ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 высказывает мнение о незаконности приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением, на его иждивении находятся двое малолетних детей, причиненный ущерб возместил добровольно до судебного разбирательства. Просит приговор изменить, назначенное наказание снизить. 

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке при наличии предусмотренных законом оснований. Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств. Действия ФИО1 квалифицированы правильно. 

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Так, в ответ на запрос мирового судьи ООО «МКК «Гражданское доверие» представило документы о возмещении ФИО1 причиненного преступлением ущерба с приложением приходного кассового ордера от 11 мая 2017 г. 

При этом, добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, не было учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации.

С учетом признания наличия нового смягчающего наказания обстоятельства назначенное ФИО1 наказание подлежит снижению. 

Материальное положение ФИО1 Президиум не признает смягчающим наказание обстоятельством ввиду того, что в материалах уголовного дела отсутствуют данные о невозможности трудоустройства осужденного и получения им заработка.

В материалах уголовного дела имеются сведения о наличии у ФИО1 одного малолетнего ребенка и данное обстоятельство было учтено в качестве смягчающего наказания. Данных о наличии у осужденного второго малолетнего ребенка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с пунктом «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Смягчить назначенное ФИО1 по части первой статьи 159.1 УК Российской Федерации наказание до 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Литюшкин