Дело №2-57/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «14» января 2025 г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В Альшеевский районный суд РБ поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а именно в убийстве ФИО4.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что 30.12.2023 в период времени с 02 час. 00 мин. по 02 час. 41 мин. ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших в ходе произошедшей ссоры личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего и желая этого, используя нож в качестве оружия, нанес указанным ножом не менее четырнадцати ударов в область расположения жизненно важных органов человека-шеи, лица и туловища ФИО1, в результате чего последний скончался на месте происшествия.

По указанному уголовному истец ФИО2 признана потерпевшей в порядке, предусмотренном ст. 42 УПК РФ, в связи с причинением ей морального вреда.

Так, в результате преступных действий ответчика ФИО3 погиб ее родственник – родной брат ФИО1, который с самого рождения был для нее самым близким в жизни человеком, их связывали особенно теплые и дружественные отношения, они всегда поддерживали связь, помогали друг другу. В связи с утратой родного человека по вине ответчика истец со дня наступления смерти по настоящее время испытывает тяжелые нравственные страдания, упадок жизненных сил, а также находится в состоянии стресса, в связи, с чем нуждается в регулярном употреблении лекарственных средств, чтобы хоть как-то побороть ту душевную боль, которую своими бесчеловечными действиями причинил ей ответчик. Таким образом, безусловно истцу ФИО2 ответчиком ФИО3 причинен моральный вред. 

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 23.08.2024 года, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании пом.прокурора Альшеевского района РБ Уразметова Р.С. полагала иск подлежащим частичному удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной 

<

данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении гражданского дела.

Судом установлено, что приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 установлена вина ФИО3, а именно в убийстве ФИО1 в результате нанесения ударов ножом. 

Убийство ФИО1 ФИО3 совершено умышленно, из личной неприязни, поэтому отсутствуют основания для применения нормы пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, выразившихся в боли от безвременной утраты родного брата, испытываемом горе от потери близкого человека, способа, которым он был лишен жизни, переживаниях и психологическом состоянии, ухудшении самочувствия, фактические обстоятельства совершенного убийства, умышленную форму вины ответчика, совершение им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, принципы разумности и справедливости, и приходит к выводу, что наиболее будет соответствовать обстоятельствам дела компенсация морального вреда в размере 1200000 руб.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 200 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) моральный вред в размере 1 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.