№2-470/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000836-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Найдановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

Исковые требования мотивированы тем, что на жилое помещение, расположенное по адресу: Республики Бурятия, 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности Российской Федерации, право оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. Комиссией Войсковой части № 69647 установлено, что многоквартирный жилой дом длительное время не эксплуатируется, высвобожден, все системы жизнеобеспечения разрушены, отсутствуют, имеются многочисленные сквозные трещины перекрытий, несущих стен, перегородок, лестниц, которые местами разрушены полностью, аварийные участки, создающие угрозу обрушения конструкций. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоял, был вселен в качестве члена семьи военнослужащего ФИО2, который с остальными членами семьи выехал из квартиры, снявшись с регистрационного учета. Ответчик ФИО1 также выехал из спорного жилого помещения.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерство обороны РФ, ответчик ФИО1, представители третьих лиц Территориального отдела «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, Войсковой части 69647, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В письменном заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В силу подпункта 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

Предоставление служебного жилого помещения носит временный характер, осуществляется в целях, предусмотренных статьей 93 ЖК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, находился на праве оперативного управления ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. 

В соответствии с приказом Министра обороны России № 1871 от 17.12.2010 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована путем присоединения к ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ передало ФГУ «Сибирское ТУИО» имущество, документацию, а также все права и обязанности ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района», в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Жилой 

<

адрес> Республики Бурятия стоит на балансе ФГУ «Сибирское ТУИО».

Согласно сведениям ОМВД России по Селенгинскому району, администрации МО СП «Гусиное Озеро» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1, который в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоял, был заселен в качестве члена семьи военнослужащего П. 

П. и члены его семьи в спорном жилом помещении не проживают, выехали, снявшись с регистрационного учета, однако ответчик ФИО1 на момент рассмотрения спора сохраняет регистрацию по указанному адресу. 

Из акта общего осмотра объектов имущественного комплекса закрепленного за войсковой частью 69647 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что жилой дом длительное время не эксплуатируется, высвобожден. Все системы жизнеобеспечения (электрическая сеть, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) разрушены, отсутствуют. Отсутствуют полностью оконные и дверные блоки, кровля. Присутствуют многочисленные сквозные трещины перекрытий, несущих стен и перегородок, лестниц, местами они разрушены полностью. Имеются аварийные участки, создающие угрозу обрушения конструкций жилых домов. Жилой дом непригоден для проживания, ремонт экономически нецелесообразен. Во избежание возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с обрушением конструкций и причинением вреда жизни и здоровью граждан, необходимо организовать мероприятия по списанию жилых домов с дальнейшей разборкой (демонтажем) строительных конструкций. 

Согласно справке администрации МО СП «Гусиное Озеро» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически на территории поселения не проживает, точное местонахождение неизвестно. Иные лица по указанному адресу на регистрационном учете не значатся. Фактически по данному адресу никто не проживает. Дом разрушен. 

Ответчиком во исполнение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него оснований для сохранения права пользования спорным помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением, равно как и обязательств истца перед ответчиком по предоставлению ему на праве пользования жилой площади судом не установлено, при этом вышеуказанный дом, как объект жилищных, гражданских правоотношений на данный момент фактически не существует, что исключает возможность пользования жилым помещением по назначению, требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.

Тем самым, решение о признании ответчика утратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход МО «Селенгинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Селенгинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2021 г.