УИД 10RS0003-01-2025-000394-10 Дело № 1-48/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемь 20 августа 2025 года

ФИО1 городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., с участием государственного обвинителя С.Т.К., подсудимого Т.Д.О., его защитника – адвоката Н.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.Д.О., 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 

<

данные изъяты>

под стражей в качестве меры пресечения не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.Д.О. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с П.Н.А. назначен на должность полицейского отделения № (дислокация 

<

адрес>) взвода полиции Кемского отдела вневедомственной охраны – филиала Управления Росгвардии по 

<

адрес>-Западного ордена Красной звезды округа войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФИО1 ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>»).

В соответствии с приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с П.Н.А. переведён на вышестоящую должность старшего полицейского 1 отделения полиции взвода полиции Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>».

В соответствии со ст.ст. 1,9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на П.Н.А., как на сотрудника Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>», распространяется: обеспечивать государственную и общественную безопасность, защиту прав и свобод человека и гражданина; требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защита гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности.

В соответствии с п. 3 раздела I, п. 22 раздела II, п.п. 24, 27, 32, 33, 39, 48, 49, 50, 51, 53.1, 54, 55, 56, 60, 62, 72, раздела III должностной инструкции старшего полицейского 1 отделения полиции взвода полиции Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес> П.Н.А., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>», П.Н.А. в своей деятельности руководствуется и исполняет требования Конституции Российской Федерации, Федеральных Конституционных законов Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации, Указов Президента Российской Федерации, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, Контракта о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, совместных нормативно-правовых актов Росгвардии и МВД России, нормативных правовых актов, указании, инструкций Росгвардии, ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>»; имеет право на применение физической силы, специальных средств и оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О ВНГ РФ»; обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере войск национальной гвардии, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере войск национальной гвардии, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и исполнять должностную инструкцию, порядок действий ГЗ, положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; образцово исполнять обязанности прохождения службы и соблюдать правила служебного внутреннего распорядка, овладевать всем, чему обучают командиры (начальники); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; сообщать, в возможно короткие сроки, непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в Росгвардии, а также соблюдать требования к служебному поведению; при заступлении на службу иметь: боевое ручное стрелковое оружие и патроны к нему: пистолет; автомат (пистолет-пулемет) - исходя из условий выполняемых задач, по решению начальника филиала; специальные средства: палку специальную (для сотрудников, не вооруженных автоматами (пистолетами-пулеметами); средства ограничения подвижности; специальные средства раздражающего действия; иные специальные средства, состоящие на вооружении войск национальной гвардии (в зависимости от характера выполняемых задач); средства индивидуальной бронезащиты (жилет защитный противопульный, шлем защитный противопульный (противоударный); специальное снаряжение (кобуру, пистолетный (револьверный) шнур, протирку); средства связи; носимый электрический фонарь; блокнот (записную книжку) или служебную книжку; авторучку (карандаш); служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером, бортовой журнал (для старшего ГЗ); знать требования законодательных иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов Росгвардии по вопросам охраны имущества и (или) объектов, порядка применения физической силы, специальных средств, оружия, специальной техники, мер личной безопасности, и руководствоваться ими; приступить к выполнению служебных обязанностей, после получения приказа о заступлении на службу; находиться на маршруте патрулирования и без разрешения уполномоченного начальником филиала лица, не покидать границ маршрута, за исключением случаев оперативного реагирования на сигналы «тревога» с охраняемых объектов в границах территории обслуживания филиала; принятия мер к ликвидации пожара или иного чрезвычайного происшествия; охраны места происшествия; приема пищи в специально отведенном для этого месте; отработка поступающей от ПЦО информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования ГЗ; предупреждение и предотвращение краж и иных правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения - задержание «по горячим следам» правонарушителей; обеспечить охрану объекта, и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект, из которого поступил сигнал «тревога», до полного выяснения его причины; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, в соответствии с п. 7 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О ВНГ РФ», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами Российской Федерации. Задерживать лиц в случаях, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О ВНГ РФ»; при пресечении правонарушений, задержании лиц, их совершивших, а также задержании лиц, находящихся в розыске, действовать в соответствии с порядком действий ГЗ; находиться в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступившим с охраняемых объектов; несение службы осуществлять путем объезда территории по маршруту патрулирования (определенному карточкой маршрута патрулирования (движения), и реагирования на сигналы «тревога» с охраняемых объектов, их блокирования и задержания лиц, совершивших правонарушения; при несении службы использовать жилеты защитные противопульные - при проверке документов, удостоверяющих личность граждан и доставлении правонарушителей; жилеты защитные противопульные и шлемы защитные противопульные (противоударные) - по прибытии на охраняемый объект для проверки причин срабатывания ТСО, при проверке информации о правонарушениях и их пресечении, задержании лиц, их совершивших; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются. Быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, соблюдать законность и служебную дисциплину, меры личной безопасности; прибыть, в течение контрольного времени в подразделение Росгвардии, или в иное указанное место, при оповещении по сигналу: «Тревога», «Общий сбор», «Оперативный сбор», сигналов гражданской обороны и сигналов оповещения, полученных от уполномоченного лица ими в иное назначенное место, одетым по сезону (обувь - берцы и полевая форма одежды, верхняя одежда по сезону), с укомплектованным вещмешком, и готовым к выполнению служебно-боевых задач в полевых условиях.

В период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский П.Н.А. совместно с полицейским (водителем) 1 отделения полиции взвода полиции Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» К.А.А. находились на службе в соответствии графиком несения службы 1 отделения полиции взвода полиции Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» на май 2025 года, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ начальником Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>». При этом полицейские П.Н.А. и К.А.А. были одеты в форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии с необходимым нашивками и знаками различия.

При исполнении служебных обязанностей полицейские П.Н.А. и К.А.А. являются должностными лицами – представителями власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В 21 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы полицейскими П.Н.А. и К.А.А. в пункт централизованной охраны Кемского филиала Кемского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» сработал сигнал «тревога» с охраняемого объекта – магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего полицейские П.Н.А. и К.А.А. незамедлительно прибыли к указанному магазину, где в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники вышеуказанного магазина, встретившие их возле вышеуказанного магазина, указали на Т.Д.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина, и пояснили, что последний, в тот же период времени, незадолго до их (полицейских П.Н.А. и К.А.А.) прибытия на сигнал «тревога», находясь в помещении торгового зала магазина, вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами, а также повредил одну из стен входной двери в вышеуказанный магазин. 

Далее сотрудники полиции П.Н.А. и К.А.А., одетые в форменную одежду сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, подошли к Т.Д.О., представились сотрудниками полиции, после чего в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которой законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами, потребовали от последнего проследовать в помещение вышеуказанного магазина для выяснений обстоятельства их вызова и установления личности Т.Д.О., на что последний добровольно выполнил законные требования полицейских П.Н.А. и К.А.А.

Далее Т.Д.О. в тот же период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, а также кинул в сторону сотрудницы магазина мобильный телефон. 

На неоднократные законные требования сотрудника полиции П.Н.А. прекратить противоправные действий, Т.Д.О. не отреагировал, после чего, в связи с разбирательством по факту совершенных им противоправных действий, осознавая, что находящийся перед ним полицейский П.Н.А. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, на почве возникших личных неприязненных отношений к полицейскому П.Н.А., обусловленных исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществлению полицейским П.Н.А. своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти – полицейского П.Н.А., умышленно с силой толкнул последнего один раз в грудь своими руками, то есть применил к последнему насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинил потерпевшему П.Н.А. моральный вред и физическую боль.

Далее полицейский П.Н.А. в тот же период времени с целью пресечения Т.Д.О. противоправных действий в соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации» применил в отношении Т.Д.О. физическую силу, а именно использовав приемы борьбы, повалил последнего на пол в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, после чего в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации», совместно с полицейским К.А.А. с целью пресечения со стороны Т.Д.О. преступления и административного правонарушения, то есть оказания последним воспрепятствования исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии П.Н.А. возложенных на него обязанностей, и доставления в полицию, применили в отношении Т.Д.О. специальные средства - средства ограничения подвижности.

Т.Д.О. в тот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на полу, подвергнутый к ограничению подвижности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия к сотруднику полиции П.Н.А., не опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на неоднократные требования полицейского П.Н.А. успокоиться и прекратить противоправные действия, никак не отреагировал, после чего умышленно с силой стал отталкивать П.Н.А. своими ногами от себя, тем самым нанес не менее двух ударов своими ногами по различным частям тела П.Н.А., чем причинил потерпевшему П.Н.А. моральный вред и физическую боль. 

В ходе судебного заседания Т.Д.О. заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Н.А.С., потерпевший П.Н.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Т.Д.О., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Т.Д.О. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления средней тяжести, направленного против интересов государства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Т.Д.О., который ранее судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка (сын сожительницы), трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; органами УФСИН характеризуется отрицательно как лицо, нарушающее порядок и условия условного осуждения. 

Смягчающими наказание Т.Д.О. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (сын сожительницы).

Также суд не усматривает основания для признания в качестве смягчающего обстоятельства подсудимому Т.Д.О. явку с повинной, о чем просил защитник-адвокат Н.А.С., в качестве которой просил признать объяснения Т.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.74-76). При этом суд обращает внимание на то, что в соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам дела, преступление было совершено подсудимым Т.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, а только ДД.ММ.ГГГГ, спустя продолжительный период времени, Т.Д.О. дал объяснения, в которых сознался в совершении преступления. Кроме того, в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Т.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ поводом указано сообщение о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСоП следственного отдела за № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание Т.Д.О. обстоятельства явку с повинной, поскольку указанное заявление было сделано им в объяснении при наличии у органа предварительного следствия сведений о его причастности к совершенному преступлению.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, личность виновного, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления, пояснения подсудимого. Указанное состояние, по мнению суда, является одной из причин совершения подсудимым преступления. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Т.Д.О., суд не усматривает. 

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, о чем просил государственный обвинитель, так как Т.Д.О. был осужден по приговору 

<

данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, а в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Сведений о наличии иных судимостей у Т.Д.О. стороной обвинения не представлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Т.Д.О. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая при этом с учетом вышеуказанных обстоятельств оснований для применения при назначении Т.Д.О. наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этого преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении Т.Д.О. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Т.Д.О. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным заменить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Т.Д.О. наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности настоящего преступления и преступления по предыдущему приговору суда, принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение после совершения преступления и во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить Т.Д.О. условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты>. 

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Т.Д.О. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Т.Д.О. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Н.А.С. за работу в ходе предварительного расследования в сумме 10 401 рубль 60 копеек суд постановляет принять на счет государства, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не взыскиваются.

Вопрос об вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым диски с видеозаписью (т.1, л.д.111-113) - хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т.Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить Т.Д.О. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденному Т.Д.О. к месту отбытия наказания надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Обязать Т.Д.О. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Приговор 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Т.Д.О. освободить от возмещения процессуальных издержек в размере 10401 рубль 60 копеек, приняв указанную сумму на счет государства. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью (л.д.111-113) – хранить при уголовном деле.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через ФИО1 городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кручинова